Постановление № 1-404/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-404/2024




Дело № 1-404/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

24 июля 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Снеткова Д.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, п. «б» ч.3 ст. 163, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, п. «б» ч.3 ст. 163, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, поступило в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ)» вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в ч.1 ст. 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего.

Согласно обвинительному заключению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органом предварительного следствия не установлены, ФИО1, реализуя свой ранее разработанный преступный план, направленный на хищение чужого имущества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, которое может повлечь лишение права на жилое помещение и желая наступления данных последствий, действуя в группе совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли по адресу: <адрес>, где потребовали у ФИО3 (Потерпевший №4) под угрозой применения насилия, уничтожения, повреждения имущества передать право собственности на вышеуказанный дом, земельный участок.

Таким образом, эпизод преступления, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, в отношении ФИО3 (Потерпевший №4), в котором обвиняется ФИО1, наиболее тяжкий, считается оконченным на территории Центрального района города Симферополя, то есть, на территории, подпадающей под юрисдикцию Центрального районного суда г. Симферополя.

Кроме того, эпизоды преступлений, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ, в котором обвиняется ФИО1 считаются оконченными, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» также не на территории Железнодорожного районного суда г. Симферополя.

В соответствии с положениями ч.1 ст.47 и Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание, что поступившее уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Железнодорожному районному суду г. Симферополя Республики Крым, оно подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32,34,227,228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, п. «б» ч.3 ст. 163, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым.

Судья Снеткова Д.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Снеткова Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ