Приговор № 1-176/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-176/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года <Адрес>

Ленинский районный суд <Адрес> в составе:

председательствующего судьи Корепановой О.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <Адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, со средним специальным образованием, официально не работающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанной, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В один из дней апреля 2021 года, но не позднее 29 апреля 2021 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта. С целью совершения указанных незаконных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств, в один из дней апреля 2021, но не позднее 19 часов 20 минут 29 апреля 2021 года, ФИО1, посредством сотовой связи, используя информационно- телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), заказал в приложении «<данные изъяты>» интернет-магазина под логотипом «<данные изъяты>» для последующего незаконного приобретения и хранения, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона в значительном размере, перечислив денежные средства в сумме 2600 рублей на номер карты указанный интернет- магазином «<данные изъяты>».

В ответ на сделанный заказ ФИО1, посредством сотовой связи, через интернет-магазин под логотипом «<данные изъяты>» было получено сообщение, с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона в значительном размере, в лесном массиве <Адрес>, в 300 метрах от автозаправки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г, Пермь, <Адрес>, точное место следствием не установлено, с указанием фотографии с координатами указанного тайника, в котором находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 308 грамма.

После получения через интернет-магазин под логотипом «<данные изъяты>» информации о местонахождении тайника с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл к указанному месту, указанному в сообщении, где ФИО1 изъял из тайника, в лесном массиве <Адрес>, в 300 метрах от автозаправки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <Адрес>, точное место следствием не установлено, сверток внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0, 308 грамм в значительном размере, которое ФИО1, убрал в карман, тем самым приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме этого ФИО1 продолжая свой преступный умысел, в период времени не позднее 29 апреля 2021г. находясь на <данные изъяты> на земле у гаражных кооперативов, точное место следствием не установлено, обнаружил и поднял полиэтиленовый пакет типа зип-лок, внутри которого находилось наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,695 грамма и сверток синего цвета внутри которого наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 1,97 грамма, которое продолжил незаконно хранить при себе с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени не позднее 19 часов 20 минут, в 50 метрах от <Адрес> ст1 по <Адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по <Адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в здании отдела полиции 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, расположенного по адресу: <Адрес> в кабинете № 404 у ФИО1 в левом верхнем кармане куртки были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета типа «зип-лок», содержащие наркотическое средство - в состав которого входит производное N-метилэфедрона, массой 0,308 грамма и массой 0, 695 грамма, что является крупным размером и из левого кармана кофты сверток, содержащий наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 1,97 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, сотрудниками полиции из незаконного оборота изъято наркотическое средство - в состав которого входит производное N-метилэфедрона, общей массой 1,003 грамма, внесенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером и наркотическое средство- героин (диацетилморфин), массой 1, 97 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ. Отвечая на вопросы в судебном заседании пояснил, что имеет зависимости от наркотических средств, о содеянном сожалеет.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что проживает в <Адрес> в съемной квартире, в <Адрес> живет его мать, наркотические средства употребляет редко, в последние два месяца употребляет соль, примерно раз в неделю. Приобретал их через интернет, а именно мессенджер «<данные изъяты>», установленного в его телефоне «<данные изъяты>», он познакомился с В.В., данные его не знает, тот ФИО1 сказал, что ему 18 лет. Ранее он заказывал наркотическое средство соль через Интернет магазины, название не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 18:00 до 22:00 часов, точное время ФИО1 не помнит, он зашел в мессенджер «<данные изъяты>», где увидел интернет магазин «<данные изъяты>», сначала он зашел в чат, название чата не помнит, где с чата уже перешел в магазин. Он выбрал <Адрес>, так как в прайсе не было указано <Адрес>. Он выбрал наркотическое средство N-метилэфедрона, массой 0,5гр. Стоимость 1 грамма составляла 2 600 рублей. Денежные средства он перевел на номер карты указанный в магазине, как он переводил уже не помнит. После оплаты ему пришло фотоизображение с координатами места нахождения тайника-закладки который находился в <Адрес> по <Адрес>, где конкретно он не знает, место показать не сможет, так как он не местный. В этот же день ночью, возможно вечером к нему в гости пришел В.В., данные его не знает. ФИО1 сказал ему, что необходимо поехать в <Адрес> по делам, ненадолго. О том, что ФИО1 нужно забрать наркотическое средство он не говорил. В.В. сказал, что поедет с ним. ФИО1 вызвал машину на «<данные изъяты>» и ночью они поехали в <Адрес>, марку и номер машины не помнит. Они доехали до автозаправки «<данные изъяты> Время было около 13:00 - 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Доехав до автозаправки они вышли из машины. ФИО1 сказал ждать его у дороги, а сам пошел в лес по координатам, указанные в сообщении. Он пошел по тропинке, которая была вдоль дороги, примерно в метрах трехста от заправки, где под листвой изъял сверток, прозрачный обмотанный скотчем внутри которого полиэтиленовый пакетик «зип-лок» обмотанный синей изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пакетик с веществом ФИО1 положил в левый нагрудный карман, а изоленту выкинул по пути. Его не было 10-15 минут, он подошел к Владу и они поехали на автовокзал. Около рынка он купил себе пиво, которое купил в «<данные изъяты>». ФИО1 разговаривал по телефону, ушел в безлюдное место, алкоголь не открывал. К нему подошли сотрудники полиции и задержали его, В.В. рядом уже не было. ФИО1 доставили в отдел полиции № 6, где в присутствии понятых изъяли пакетики «Зип-док» с наркотическим средством, также при нем было обнаружено 2 пакетика «зип-лок» один с твердым веществом, а другое с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра ФИО1 у него был изъят сверток с наркотическим средством- производное N-метилэфедрона белого цвета и сверток с наркотическим средством- героин. Данные свертки он нашел в тот же день около гаражного кооператива возле центрального рынка <Адрес>, где точно показать не может. ФИО2 ничего не видел. (л.д. 44-48,84-86)

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии № показал, что в конце апреля 2021 года, точную дату не помнит, он проходил мимо отдела полиции № по адресу: <Адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Ему были разъяснены права и обязанности в качестве понятого. В здание отдела полиции № находился вместе с другим понятым-мужчиной. В кабинете находился досматриваемый мужчина, который представился (фамилию и имя того, он не запомнил, но исходя из протокола личного досмотра в котором он расписался это был ФИО1). ФИО3 одет в куртку красного цвета, штаны синего цвета. Вел себя он спокойно. Никакого морального и физического давления на него оказано не было. В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято из левого верхнего кармана куртки два пакетики «зип-лок». Внутри первого пакетика порошкообразное вещество синего цвета, внутри второго порошкообразное вещество белого цвета, Из левого кармана куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, обмотанный в синюю изоленту, внутри которого твердое вещество белого цвета. Также обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», который имел механические повреждения в виде различных повреждений. По факту изъятого ФИО1 ничего сотрудникам полиции не пояснял. Изъятые свертки были упакованы в бумажные конверта, опечатанные оттисками печати ОП №, конверты скреплены подписями понятых, на конвертах была выполнена пояснительная надпись.

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии (№ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 часов находясь на маршруте патрулирования в 50 метрах от <Адрес>А ст. 1 по <Адрес> сотрудниками ППС были замечены два молодых человека, которые находились предположительно в состоянии наркотического опьянения. После чего данные граждане были доставлены в отдел полиции № 6, где была установлена личность данных граждан, ими оказались ФИО1 и ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено в левом верхнем кармане куртки два пакетика типа «зип-лок», внутри первого пакетики порошкообразное вещество, внутри второго пакетика порошкообразное вещество белого цвета, в левом кармане кофты полиэтиленовый сверток синего цвета внутри которого твердое вещество белого цвета, в левом кармане куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, экран и корпус поврежден. В ходе осмотра сотового телефона ФИО1 ничего имеющего значение для уголовного дела не обнаружено.

Несовершеннолетний свидетель ФИО13. на предварительном следствии №) показал, что около 3-х месяцев назад он познакомился с ФИО1, познакомились с ним в мессенджере «<данные изъяты>» в чате, название чата не помнит, установленного в его телефоне. Отношения с ФИО1 у них были дружеские. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов он пошел к В.В. в гости, адрес его не помнит. Вместе поехали в <Адрес> по делам ФИО1 Время было уже утро, где-то примерно около 06:00 часов они поехали на автомобиле, который вызвал ФИО1 из «<данные изъяты>». Они доехали до центрального рынка г. Перми, после чего оттуда вызвали такси и поехали до автозаправки, название не помнит, которая находится за мостом, у соснового бора справа. Доехав до автозаправки, они вышли из машины. В.В. его попросил подождать у дороги, а сам пошел в лес по полевой дороге, зачем он пошел ФИО2 неизвестно. ФИО1 не было около 10 минут, когда он вернулся, они поехали на автовокзал. Приехав на автовокзал, они зашли в магазин «<данные изъяты>», где ФИО1 купил себе пиво, при этом пиво ФИО1 себе не открывал. После чего, ФИО1 стоял и разговаривал по телефону. К ним подошли сотрудники и полиции и доставили в отдел полиции № 6.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается:

Рапортом полицейского 6 роты полка ППСП УМВД России по <Адрес> от 29.04.2021г., согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 часов находясь на маршруте патрулирования в 50 метрах от <Адрес> ст 1 по <Адрес> были замечены два молодых человека, который находились предположительно в состоянии наркотического опьянения. Указанные граждане были задержаны и доставлены в отдел полиции №, где была установлена личность данных граждан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено в левом верхнем кармане куртки два пакетика типа «зип-лок», внутри первого пакетики порошкообразное вещество синего цыета, внутри второго пакетика порошкообразное вещество белого цвета, в левом кармане кофты полиэтиленовый сверток синего цвета внутри которого твердое вещество белого цвета, в левом кармане куртки сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, экран и корпус поврежден. (л.д.4)

Протоколом личного досмотра от 29.04.2021, согласно которого, в период времени с 22:00 по 22:30 часов был проведен личный, досмотр ФИО1, обнаружено и изъято в левом верхнем кармане куртки два пакетика типа «зип-лок», внутри первого пакетики порошкообразное вещество синего цвета, внутри второго пакетика порошкообразное вещество белого цвета, в левом кармане кофты полиэтиленовый сверток синего цвета внутри которого твердое вещество белого цвета, в левом кармане куртки сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе серого цвета, экран корпус поврежден. (л.д.5)

Справкой об исследовании № 941 от 30.04.2021, согласно которого предоставленное вещество, массой 0,308 г., 0,695г. содержит в своем составе наркотическое средство производное- N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. (л.д. 10-11);

Справкой об исследовании № 939 от 30.04.2021, согласно которого предоставленное вещество из свертка содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Масса вещества из свертка, на момент проведения исследования, в предоставленном виде составила 1, 97 г. №

Заключением эксперта № 1282 от 24.05.2021, согласно которого предоставленное вещество, массой 0, 288 г, 0,675 г, содержит в своем составе наркотическое средство производное- N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. ( л.д. 32-33);

Заключением эксперта №1283 от 21.05.2021, согласно которого предоставленное вещество из пакета содержит в своем составе наркотическое средство производное- героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества из пакета, на момент проведения экспертизы, в предоставленном виде. составила 1, 94 г№

протоколом осмотра предметов сотовый телефон «<данные изъяты>» от 23.05.2021г. с фототаблицей к нему(№

справкой с указанием места поднятия свертка ФИО1 на автозаправке №

протоколом осмотра предметов от 23.05.2021г. с фототаблицей к нему, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела, согласно которым осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела конверты коричневого цвета, внутри находятся: наркотическое средством- производное- <данные изъяты> массой 0,308грамма и 0,695гр, наркотическое средство- героин (диацетилморфин) массой 1,97гр., срезы волос ФИО1, смывы с рук ФИО1, букальный эпителей ФИО1, два бумажных конверта, внутри каждого первоначальная упаковка; (л.д. 90-99); постановлением о сдаче на хранение вещественных доказательств (л.д.100); квитанцией о приеме от 26.05.2021г. №762. (л.д.101);

Протоколом очной ставки между несовершеннолетним свидетелем ФИО2 и подсудимым ФИО1, которым подтверждены ранее данные ими показания.(л.д. 60-62).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, относимыми и достоверными, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов и справки об исследовании оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы, а именно протоколы личного досмотра, осмотра изъятых предметов, также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства. Кроме того, свидетель, принимавший участие при производстве следственных действий в качестве понятого, подтвердили законность их проведения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания получены без нарушения закона, согласуются друг с другом и с материалами дела.

Анализ приведенных в приговоре доказательств позволяет сделать вывод, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение наркотического средства производное- <данные изъяты> общей массой 1,003гр., и наркотического средства- <данные изъяты>) массой 1,97гр. в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие беременной сожительницы.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Суд также учитывает, что ФИО1 ранее судим не был, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, характеризуется отрицательно.

На основании вышеизложенного, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку отбывание наказания без реального лишения свободы, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, т.е. не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого, наличия у него смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает невозможным изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с первичной упаковкой, наркотическим средством- производное- N-метилэфедрона, массой 0,308грамма и 0,695гр, наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 1,97гр., срезы волос ФИО1, смывы с рук ФИО1, букальный эпителей ФИО1 – надлежит уничтожить на основании п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из обстоятельств дела, мобильный телефон <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> изъятый у ФИО1, использовался им для приобретения и обнаружения наркотического средства, то есть являлся средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Сведений о процессуальных издержках за оплату труда адвоката на стадии следствия в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <Адрес>.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 13.07.2021г. по дату вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

бумажные конверты с первичной упаковкой наркотическим средством- производное- <данные изъяты>, массой 0,308грамма и 0,695гр, наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 1,97гр., срезы волос ФИО1, смывы с рук ФИО1, букальный эпителей ФИО1– уничтожить;

мобильный телефон марки <данные изъяты> серийный номер № - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – п/п. Копия верна.

Судья О.А.Корепанова