Решение № 2-712/2017 2-712/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-712/2017

Дело №2-712/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего С.И. Гариповой,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Интер-Строй» об установлении факта невыплаты страхователем (работодателем) пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просила суд установить факт невыплаты страхователем ООО «Интер - Строй» в лице работодателя ФИО3 пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В обоснование иска Т.М. указала, что состоит в трудовых отношений с ООО «Интер-Строй» в лице директора ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ в отпуске по уходу за ребенком ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Интер - Строй» в лице директора ФИО3 не выплатило пособие по беременности и родам ФИО4 , пособие по уходу за ребенком до 1,5лет с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день.

В настоящее время работодатель деятельность свою не прекратил, однако по месту регистрации: <адрес> отсутствует, найти его не удается.

Таким образом, в настоящее время место нахождения работодателя неизвестно, а также невозможно установить имущество, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем просит установить факт, имеющий юридическое значение. Установление данного факта необходимо ей для получения не выплаченного страхователем пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в Государственном учреждении - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее страховщик).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Интер-Строй» извещён о дне рассмотрения надлежащим образом по месту регистрации юридического лица. Из материалов дела усматривается, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции. Неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, суд расценивает как злоупотребление правом.

Представитель третьего лица Государственное учреждение – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу ФИО1, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" одним из основополагающих принципов осуществления обязательного социального страхования является государственная гарантия соблюдения прав застрахованных лиц на защиту от социальных страховых рисков и исполнение обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Проверяя обоснованность требований об установлении факта невыплаты пособий, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе <данные изъяты> указана ФИО1 , «отец» - ФИО5 (л.д.14).

Из представленного в материалы дела листка нетрудоспособности, заверенного работодателем ООО «Интер-Строй», ФИО1 была нетрудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО5 , работающему в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в должности инженера-конструктора, единовременное пособие при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. не назначалось и не выплачивалось (л.д.15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ФИО5 , работающему в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. в должности инженера-конструктора, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. не назначалось, не выплачивалось и выплачиваться не будет, так как он не использует право на отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д.16).

Из сведений о юридическом лице ООО «Интер-Строй» (№, юридический адрес: <адрес>, следует, что оно зарегистрировано в качестве страхователя в Филиале <данные изъяты> по Республики Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ. принято регистрирующим органом решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующее юридическое лицо).

ДД.ММ.ГГГГ. внесены в ЕГРЮЛ сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Согласно ответу на судебный запрос Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «Интер-Строй» зарегистрировано в <данные изъяты> по РБ в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ. Последний отчет фирмы <данные изъяты> за 1 ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время отчеты Общество не представляло.

С учетом фактических обстоятельств дела, заявление ФИО1 об установлении факта невыплаты страхователем ООО «Интер-Строй» пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 до 1,5 лет подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт невыплаты страхователем ООО «Интер-Строй» № застрахованному лицу ФИО1 пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, до достижения 1,5 лет.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: С.И. Гарипова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.