Решение № 2-1968/2017 2-1968/2017~М-1220/2017 М-1220/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1968/2017Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-1968/2017 Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО3 С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3 С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 21.04.2015г. ФИО3 С.Г.обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 21.04.2015г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 21.04.2015г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от21.04.2015г. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 21.04.2015г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 96629,08руб., что подтверждается выпиской со счёта №. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2581 дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа - 3170 руб., последний платеж -1691,01 руб. Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.6.3.2 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 125229,06 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 15.01.2017г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме. Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 108595,52 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 92103,73 руб.;суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16491,79 руб.; комиссии за пропуск платежа в размере 0 руб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 21.04.2015г. в размере 108595,52 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 92103,73 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16491,79 руб.; комиссии за пропуск платежа в размере 0 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371,91 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО3 С.Г. исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» признала. Суду пояснила, что не имеет возможности погасить кредитную задолженность, поскольку находится в затруднительном материальном положении. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Суд, выслушав ответчика ФИО3 С.Г., изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 С.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования, в рамках которого просил открыть банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента. Рассмотрев Заявление ФИО2 С.Г., Банк 21 апреля 2015 года открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 21.04.2015г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № отДД.ММ.ГГГГ. Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 96629,08руб., что подтверждается выпиской со счёта №. Согласно п.2.3 Условий кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2581 дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа - 3170 руб., последний платеж -1691,01 руб. Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.6.3.2 Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. 15.12.2016 года Банк в соответствии с условиями кредитного договора, направил в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты суммы задолженности в размере 125229,06 руб. до 15 января 2017 г. Требование Банка ответчиком не было исполнено. Согласно представленным расчетам сумма составляет108595,52 руб., из которых: сумма непогашенного кредита - 92103,73 руб.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 16491,79 руб. Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, действующему законодательству. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору в суд не представлено. При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 3 371,91 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 21.04.2015г. в размере 108595,52 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 92103,73 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 16491,79 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3371,91 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья З.М. Рамазанова Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Рамазанова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1968/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1968/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1968/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1968/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1968/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1968/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1968/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|