Решение № 2-1236/2020 2-1236/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1236/2020

№ 2-1236/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 22 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении отца – ФИО1, умершего *** и назначении пенсии по случаю потери кормильца со дня смерти отца.

В обоснование исковых требований указано, что *** умер его отец – ФИО1.

*** ФИО2 обратился в УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от *** *** в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего отца ФИО1

Указанное выше решение УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области считает незаконным, поскольку, хотя его отец был трудоустроен не официально, но фактически работал, занимался подсобным хозяйством, разводил птиц, уток, выращивал поросят, работал разнорабочим на ферме и полях, обеспечивал их совместное проживание, в связи с чем он полностью находился на иждивении отца.

На день смерти отца и в настоящее время он (ФИО2) обучается на бюджетной основе на очном отделении в ТОГБПОУ «Аграрно-технологический техникум». После смерти отца ему не хватает средств к существованию, поскольку все финансовые вопросы при жизни решал отец.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, дополнив, что по данным базы Пенсионного фонда РФ отец истца ФИО1, работающим не значился, получателем пенсии не являлся, в связи с чем ФИО2 было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, факт нахождения сына на иждивении отца документально не подтвержден.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что знакома с семьей ФИО7 давно, так как проживают в одном поселке. ФИО1 при жизни обеспечивал семью, имел подсобное хозяйство, подрабатывал на ферме и полях.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что был знаком с ФИО1, часто вместе с ним подрабатывали, и ФИО7 всегда говорил, что заработанные деньги необходимы для сына.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела и пенсионное дело, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (п.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3).

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 10 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона (п.2).

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного ч.2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п.5).

Страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно (п.10).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** умер ФИО1, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *** ***, приходящийся отцом истцу ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении *** *** (л.д.11).

*** ФИО2 обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО1, умершего ***.

Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от *** *** (л.д.9-10) ФИО2 отказано в назначении в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего ФИО1

В соответствии с ч.1, п.п.2 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО2, *** года рождения, с *** по настоящее время является студентом очной формы обучения ТОГБПОУ «Аграрно-технологический техникум» по специальности Эксплуатация и ремонт сельскохозяйственной техники и оборудования, ЭРТ32 группа, 3 курс, по очной форме обучения, период обучения с *** по *** (л.д.14).

Суд приходит к выводу, что в судебном заседание бесспорно установлено, что ФИО2, обучаясь по очной форме обучения в ТОГБПОУ «Аграрно-технологический техникум», не мог быть трудоустроен и, следовательно, относится к нетрудоспособным членам семьи.

Содержание понятия иждивенства закреплено в п.3 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Согласно сведений УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области ФИО5 работающим не значился, получателем пенсии не является.

При этом, согласно показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, допрошенных в судебном заседании, умерший ФИО1, работал не официально, однако полностью содержал детей.

На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для признания помощи ФИО1 постоянным и основным источником средств существования сына.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 находился на иждивении умершего отца ФИО1, поскольку получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, ФИО2 имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца ***.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Отсутствие документального подтверждения наличия у ФИО1 какого-либо дохода, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 имел постоянный источник дохода от осуществления трудовой деятельности и ФИО2 находился на его полном содержании.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, *** года рождения, на иждивении у своего отца ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

Возложить на УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области с *** обязанность назначить и выплачивать ФИО2, *** года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 июля 2020 года.

Судья М.В. Акульчева