Решение № 2А-1479/2019 2А-1479/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1479/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Барякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Мякотных ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

установил:

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на землю, налога на имущество, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> с условным номером №. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении налоги уплачены не были, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 4.025 рублей 58 копеек, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.487 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд полагает в удовлетворении административного искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно п. 1 ст. 393 НК РФ признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 394 НК РФ).

Постановлением Самарской Городской Думы от 24.11.2005 N 188 «Об установлении земельного налога» в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом налоговые ставки установлены в размере 0,3 процента за 2016 г. (пп. 3 п. 5).

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

По сведениям налогового органа (л.д. 8-9), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 37-40) ФИО1 в 2016 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <...>, в связи с чем, по смыслу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, он являлся плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1, 2 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ст. 391 НК РФ).

Поскольку земельный налог в полном размере ФИО1 не уплачен (л.д. 11), доказательств, подтверждающих иное, административным ответчиком не представлено (ч. 1 ст. 62 КАС РФ), следовательно, требования о взыскании суммы недоимки в размере 3.487 рублей 00 копеек (л.д. 13) являются законными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, по сведения налогового органа (л.д. 8-9) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 37-40) ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <...>, условный номер № а следовательно, он был обязан уплатить налог на имущество физических лиц.

Налог на имущество физических лиц обязателен к уплате на территории муниципальных образований (п. 1 ст. 399 НК РФ).

В соответствии со ст. 5 ч. 2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

Учитывая инвентаризационную стоимость указанного недвижимого имущества по сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в размере 5.558.166 рублей 36 копеек (л.д. 37-40), налоговые ставки и фактический период владения недвижимым имуществом, налоговым органом произведен расчет налога и направлено налоговое уведомление об его уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), которое не исполнено, в связи с чем административные требования о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4.025 рублей 58 копеек, являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11) направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

С получением налогового уведомления у ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При принятии решения суд принимает во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2016 год ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ (6 месяцев после 11.12.2018).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 11.12.2018 года (л.д. 15).

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), т.е. в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек (в размере, предусмотренном ст.333.19. НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары удовлетворить.

Взыскать с Мякотных ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары недоимку по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4025 рублей 58 коп. и задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3487 руб. 00 коп.

Взыскать с Мякотных ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья п/п Е.В. Пименова