Решение № 2-1152/2024 2-1152/2024~М-716/2024 М-716/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-1152/2024




дело № 2-1152/2024

УИД 86RS0007-01-2024-001085-77


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к обществу с ограниченной ответственность. «Восторг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

и по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 июня 2023 года в сумме 4 265 236 рублей 81 копейку, в том числе:

- 4 241 367 рублей 05 копеек – основной долг;

- 23 869 рублей 76 копеек – просроченные проценты.

Также, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Восторг» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 июня 2023 года в сумме 2 550 908 рублей 89 копеек, в том числе:

- 2 494 877 рублей 94 копейки – основной долг;

- 28 315 рублей 58 копеек – просроченные проценты;

- 27 715 рублей 37 копеек – неустойка.

Также истец просит возместить расходы по оплате государственной пошлины и взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 42 280 рублей 73 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 июня 2023 года с ООО «Восторг» заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлены денежные средства в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 17,5% годовых. С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ООО «Восторг», с ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым он обязался нести солидарную ответственность по кредитному договору с ООО «Восторг». Однако ООО «Восторг» не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 04 марта 2024 года образовала задолженность в сумме 4 265 236 рублей 81 копейку, в том числе:

- 4 241 367 рублей 05 копеек – основной долг;

- 23 869 рублей 76 копеек – просроченные проценты.

Кроме того, 09 июня 2023 года с ООО «Восторг» заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлены денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2,45% годовых. Однако ООО «Восторг» не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 04 марта 2024 года образовалась задолженность в сумме 2 550 908 рублей 89 копеек, в том числе:

- 2 494 877 рублей 94 копейки – основной долг;

- 28 315 рублей 58 копеек – просроченные проценты;

- 27 715 рублей 37 копеек – неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.140).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, являясь также представителем ООО «Восторг», в судебном заседании исковые требования признал (л.д.143, 145).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать требования истца.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 понятны (л.д. 143).

Суд принимает признание ФИО1 исковых требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца, в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию денежные средства пропорционально сумм задолженностей по кредитным договорам:

- солидарно с ФИО1 и ООО «Восторг» в сумме 26 459 рублей 28 копеек ( 62,58%);

- с ООО «Восторг» в сумме 15 821 рубль 45 копеек (37,42%).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Восторг» (ИНН №), ФИО1 ( паспорт (иные данные) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 13 июня 2023 года в сумме 4 265 236 рублей 81 копейку, в том числе:

- 4 241 367 рублей 05 копеек – основной долг;

- 23 869 рублей 76 копеек – просроченные проценты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг» (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 09 июня 2023 года в сумме 2 550 908 рублей 89 копеек, в том числе:

- 2 494 877 рублей 94 копейки – основной долг;

- 28 315 рублей 58 копеек – просроченные проценты;

- 27 715 рублей 37 копеек – неустойка.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Восторг» (ИНН №), ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ОГРН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 26 459 (Двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восторг» (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( ОГРН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 15 821 (Пятнадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 45 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Ирина Борисовна (судья) (подробнее)