Решение № 2-842/2025 2-842/2025~М-694/2025 М-694/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-842/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи <данные изъяты>

при секретаре Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный технический университет» к Ю о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тамбовский государственный технический университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ТГТУ») обратился с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФГБОУ ВО «ТГТУ», Ю и <данные изъяты> был заключен Договор о целевом обучении по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования от дд.мм.гггг №.

Согласно приказу ректора ТГТУ от дд.мм.гггг № были зачислены в состав студентов первого курса очной формы обучения на дд.мм.гггг на места в пределах квоты приема на целевой обучение в рамках контрольных цифр приема на программу бакалавриата (за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах установленной квоты) с дд.мм.гггг на направление подготовкидд.мм.гггг <данные изъяты> (профиль «<данные изъяты>») по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах установленной квоты с нормативным сроком обучения 4 года.

Согласно Договору от дд.мм.гггг № ответчик был обязан добросовестно освоить указанную образовательную программу, после чего не более 5-ти месяцев после завершения обучения/выпуска из университета трудоустроиться в <данные изъяты>» и отработать там не менее 3-х лет с даты заключения трудового договора. Однако, за невыполнение обязанностей по недобросовестному освоению образовательной программы и невыполнение учебного плана без уважительных причин, приказом ректора ответчик отчислен из ФГБОУ ВО «ТГТУ» с дд.мм.гггг, не завершив освоение образовательной программы.

Отчисление ответчика из университета повлекло за собой расторжение Договора от дд.мм.гггг №без уважительных причин, а именно было подписано и надлежащим образом оформлено Дополнительной соглашение от дд.мм.гггг о расторжении Договора от дд.мм.гггг№.

Истец указывает, что в связи с не завершением освоения образовательной программы, ответчик нарушил свое обязательство по осуществлению трудовой деятельности, предусмотренные разделом III Договора о целевом обучении.

Истец направил в адрес ответчика требование о выплате штрафа в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 ФЗ от дд.мм.гггг № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» с приложением расчета штрафа за неисполнение обязательств гражданином Ю по Договору, в котором предлагалось в добровольном порядке перечислить денежные средства в размере <данные изъяты>

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил штраф, ФГБОУ ВО «ТГТУ» вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просит взыскать с Ю в пользу ФГБОУ ВО «ТГТУ» штраф по Договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от дд.мм.гггг № в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истец ФГБОУ ВО «ТГТУ» не явился о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.

В судебном заседании ответчик Ю исковые требования признал в полном объеме. Признание иска оформлено отдельным заявлением и подписано ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный технический университет» к Ю о взыскании штрафа по договору о целевом обучении– удовлетворить.

Взыскать с Ю, дд.мм.гггг г.р. (№) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тамбовский государственный технический университет» штраф в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг.

Судья А.В. Отт