Решение № 2-2017/2024 2-2017/2024~М-983/2024 М-983/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-2017/2024

УИД 47RS0009-01-2024-001391-28 Дело № 2-2017/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 11 ноября 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коротких А.Г.,

при помощнике судьи Паращенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 22.08.2010 между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 84724092, в рамках которого Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту; открыл ему банковский счет для осуществления операций по счету, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. Указанная карта была активирована клиентом и была установлена возможность получения кредита. Договор о карте является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком нарушаются принятые по кредитному договору обязательства, образовалась задолженность в размере 375 958 руб. 19 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 959 руб. 58 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направили. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.08.2010 ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила: выпустить на ее имя банковскую карту; открыть ей банковский счет; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

При подписании заявления ФИО1 указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета на ее имя; размер лимита на момент отражения первой операции на счете не будет превышать 450 000 руб., составными и неотъемлемыми частями договора наряду с заявлением будут являться Условия и Тарифы (л.д. 8).

Банк акцептовал указанное заявление; таким образом, между сторонами был заключен договор о карте № 84724092, по условиям которого Банк открыл ответчику счет карты № с размером максимального лимита 450 000 руб.

Согласно п. 4.2 Условий кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ - в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров и получению наличных денежных средств, банковских переводов, а также оплаты банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей, в соответствии с Условиями и Тарифами. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций указанных в п. 4.3 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита (п. 4.2 Условий).

В соответствии с п. 4.8 Условий, по окончании каждого расчетного периода банк формирует клиенту счет-выписку, которая содержит информацию обо всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода, баланс на начало и конец расчетного периода, сумму минимального платежа и дату его оплаты, дату окончания льготного периода и иную информацию, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента (п. п. 4.8 - 4.11 Условий). В соответствии с п. 4.11.1 Условий при погашении задолженности клиент размещает на счете карты сумму кредита. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

Согласно п. 4.13 Условий в случае, если в срок, указанный в счет выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

В силу п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. При востребовании задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности. Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в заключительном счете-выписке (п. 4.21.2 Условий).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1. неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа, в связи с чем, Банк потребовал погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, сформировав 22.08.2015 года заключительное требование, содержащее сведения о размере задолженности ответчика в сумме 375 958 руб. 19 коп., и указав срок ее погашения - 21.09.2015 года (л.д. 19).

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-18); доказательств обратного, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу положений ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, поскольку ответчиком нарушены условия договора о предоставлении кредитной карты, постольку у Банка возникло право на предъявление исковых требований о досрочном взыскании ссудной задолженности по данному договору.

7 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 46 Ленинградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Ленинградской области, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № 84724092 от 22.08.2010, который 5 марта 2024 года был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 20-21).

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности за период с 22.08.2010 по 26.04.2024 в размере 375 958 руб. 19 коп., из которой 290 354 руб. 73 коп. - сумма основного долга, 1333 руб. – комиссия за снятие наличных, 59 655 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 20064 руб. 73 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 4200 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 350 руб. – СМС-сервис (л.д.7), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6959,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГ г.р., ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору № 84724092 от 22.08.2010 за период с 22.08.2010 по 26.04.2024 в размере 375 958 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 6 959 рублей 58 копеек, а всего 382917 (триста восемьдесят две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Коротких

Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2024