Решение № 2-89/2024 2-89/2024~М-65/2024 М-65/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-89/2024

Производство № УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Эрзин 2 мая 2024 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, указав, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу, и по процентам за пользование кредитом. Согласно прилагаемому расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по соглашению кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по соглашению в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание не явились:

- представитель истца АО «Россельхозбанк», о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без их участия;

- ответчик ФИО1, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до судебного заседания направила заявление о признании иска и о рассмотрении дела без ее участия. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявления ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика в письменной форме о признании исковых требований АО «Россельхозбанк» приобщается к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, взыскании расходов на оплату государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в размере <данные изъяты> руб. (за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> руб., не имущественного характера о расторжении соглашения – <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб., неустойка за неисполнения обязательство по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Хомушку