Решение № 2-2822/2018 2-2822/2018~М-2628/2018 М-2628/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2822/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2822/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск М.О. 29 ноября 2018 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего: Сумкиной Е.В., при секретаре: Яковлевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора, состоящего из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Исковые требования мотивированы тем, что акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала (далее - Банк) заключило ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее - Правила) и Соглашения № (далее - Соглашение). Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Цель кредита - нецелевой. Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Банком были выполнены обязательства перед ФИО1, ей были предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено <данные изъяты> рублей. Ответчица не исполняла обязательства по договору, систематически нарушая обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Банк направил ответчику требование о возврате кредита, уплате процентов и неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг-<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Поскольку ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, истец просит о расторжении договора, взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, а также понесенных расходов по уплате госпошлины в суд. Представитель АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещены. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в ее адрес неоднократно направлялись судебные извещения, за получением которых в отделение почтовой связи она не явилась, с заявлением об отложении дела слушанием к суду не обращалась, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, в порядке заочного производства. Исследовав доказательства по делу, суд находит заявленные АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статьей 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Как следует из материалов дела акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения №. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых, цель кредита – нецелевой, окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Банком были выполнены обязательства перед ФИО1: ей были предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском региональном филиале АО «Россельхозбанк», ФИО1 было перечислено <данные изъяты> рублей. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.14-37). Процентная ставка и срок погашения кредита не изменялись. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из представленных истцом документов усматривается, что ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняла, указанные в договоре суммы на счет АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» своевременно не перечислила. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д.52-53), ответчиком не оспорен. Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору с АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Заемщик ФИО1 не исполняла обязательства по договору, а именно злостно и систематически нарушала обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно пункту 6.1. Статьи 6 Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое- либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом на основании пункта 6.1. статьи 6 Правил и в соответствии со ст. 330 ГК РФ Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. Учитывая нарушение ответчиком обязательств перед Банком, руководствуясь ст. 309, ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, суд считает возможным расторгнуть договор и взыскать с ФИО1 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Учитывая, что при обращении АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.5), заявленные истцом требования удовлетворены, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд, Иск АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному договору, состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Сумкина Е.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сумкина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|