Решение № 2-188/2024 2-188/2024~М-146/2024 М-146/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-188/2024

УИД №RS0№-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2024 г. п. Одоев Тульской области

ФИО7 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

с участием

заявителя ФИО8,

представителя заинтересованного лица, министерства труда и социальной защиты по Тульской области в лице территориального отдела по Одоевскому району по доверенности ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-188/2024 по заявлению ФИО8 о признании фактическим воспитателем,

установил:

истец ФИО8 обратилась в суд с заявлением о признании её фактическим воспитателем племянника ФИО1 указывая, что она с 12.02.2004 являлась его опекуном. ФИО1 принимал участие в проведении СВО в качестве старшего стрелка парашютно-десантной роты в звании младшего сержанта и погиб 13.05.2023 при выполнении задач в период прохождений действительной военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы. За опекаемым закреплено право пользования жилым помещением в <адрес> и разрешено проживание по месту её жительства в <адрес> Племянник с пяти лет проживал с ней, учился по месту жительства, а компенсация ЕДВ за коммунальные расходы начислялась за жилье в <адрес>, а не по её адресу. Она и её супруг принимали участие в воспитании и становлении племянника как человека, которого воспитывали как родного сына. Она ходила в школу на родительские собрания, оплачивала с первого класса его школьное питание, вносила платежи на нужды класса, на организацию выпускного вечера. Когда племянник сломал ноги, они с супругом навещали его в больнице в г. Тула, а потом помогали восстановиться после операции. Племянник проживал в их семье как родной, питался за одним столом. Ему дарили подарки как и родным детям. Расходы её семьи на содержание ФИО1. частично, в рамках установленного государством лимита, оплачивались через органы опеки, то есть он был не на полном государственном обеспечении. Воспитание, данное ею племяннику, помогло ему стать достойным гражданином, который погиб и посмертно награжден Орденом Мужества.

Просит суд: признать её, ФИО8, фактическим воспитателем ФИО1 воспитавшей и содержавшей ФИО1 более пяти лет, до достижения им совершеннолетия; признать её, ФИО8, выгодоприобретателем по договору страхования военнослужащих в АО «СОГАЗ» после гибели военнослужащего ФИО1 в ходе проведения СВО на территории ЛНР, ДНР и Украины; признать её, ФИО8, получателем единовременной денежной выплаты членам семьи военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, в соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 12.12.2022 №127.

Определением суда от 27.03.2024 производство по делу прекращено в части заявленных требований о признании ФИО8 выгодоприобретателем по договору страхования военнослужащих в АО «СОГАЗ» и о признании её получателем единовременной денежной выплаты членам семьи военнослужащего, принимавшего участие в специальной военной операции, в соответствии с Указом Губернатора Тульской области от 12.12.2022 №1277 в связи с отказом от заявленных требований в данной части.

Истец ФИО8 в судебном заседании требование о признании её фактическим воспитателем поддержала, пояснив, что племянник ФИО1 являлся сыном её родной сестры и проживал с матерью в <адрес>, сведений об отце не имелось. Сестра злоупотребляла алкоголем, но родительских прав не была лишена. ФИО1 сестра часто оставляла с ней, поскольку сама могла отлучаться по своим делам. После смерти сестры она обратилась в орган опеки и попечительства <адрес> с просьбой передать племянника ей на воспитание, а не в государственное учреждение. Для этого возникла необходимость в оформлении опеки. Так, с 12.02.2004 она являлась опекуном ФИО1 на основании постановления главы МО ФИО7 район Тульской области №45. Отношения между членами её семьи на протяжении всего периода воспитания ФИО1 сохранялись теплыми. Она помогала ему в обучении и развитии, в сохранении здоровья. ФИО1 имеет множество наград за успехи в учебе и спорте.

Представитель заинтересованного лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Одоевскому району по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по тем основаниям, что семейным законодательством не установлено чёткого определения «фактический воспитатель», при этом пояснила, что, находясь под опекой, ФИО1 ежемесячно материально обеспечивался государством, в связи с чем не требовалось личных собственных затрат его опекуна.

Представители заинтересованных лиц АО «СОГАЗ», Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного комиссариата Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежаще и своевременно, возражений не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений участников процесса, суд определил о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 29.08.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО8 к Акционерному обществу «СОГАЗ» об установлении факта содержания и воспитания, о признании права на получение страховой суммы и единовременного пособия по факту гибели военнослужащего, о взыскании судебных расходов, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15.11.2023 из мотивировочной части решения исключены суждения о фактическом воспитателе, в остальной части решения от 29.08.2023 оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 16.02.1994, согласно данным её паспорта №

Согласно справке о рождении №64, родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., являются: ФИО2 ФИО3 (сведения об отце внесены на основании заявления матери ребенка).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., умерла 19.12.2003, по данным свидетельства о смерти №

Постановлением главы МО ФИО7 район Тульской области от 12.02.2004 №45 ФИО1 признан нуждающимся в государственной защите; ФИО8 назначена опекуном над племянником, с сохранением за несовершеннолетним права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с разрешением проживания по адресу: <адрес> назначена с 12.02.2004 выплата денежных средств на несовершеннолетнего его опекуну, с возмещением расходов на содержание опекаемого с момента нахождения ребенка в семье кандидата в опекуны – с 29.01.2004.

Согласно справке от 29.05.2023, выданной территориальным отделом по Одоевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области, ФИО8 являлась опекуном ФИО1 и исполняла обязанности до достижения им совершеннолетия.

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от 17.02.2016 №17-06-21-14/10-р в связи с достижением ФИО1 совершеннолетия, прекращена ежемесячная выплата денежных средств на содержание детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с 01.03.2016; прекращена ЕДВ на компенсацию оплаты жилого помещения и коммунальные услуги.

По сведениям территориального отдела по Одоевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области о 09.10.2014 ФИО1 относится к категории детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать ФИО2 умерла 19.12.2003, сведения об отце внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ как следует из данных свидетельства о смерти №.

27.10.2021 между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт № на оказание услуг по обязательному государственному страхованию в 2002-2023 жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с п. 2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 час. 01.01.2022 по 24 час. 31.12.2023.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках Государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном с страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ».

Во исполнение условий раздела XVIII Государственного контракта, между министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2022-2023 выплат единовременных пособий военнослужащим ВС РФ, гражданам. Призванным на военные сборы и членам их семей.

Предметом Соглашения является осуществление в 2022-2023 выплат военнослужащим ВС РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей единовременных пособий, предусмотренных ч.ч. 8 и 12 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (застрахованные лица).

П. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ дополнен абзацем следующего содержания: "лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)".

Федеральным законом от 31.07.2020 N 286-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федеральным законами от 14 июля 2022 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расширен круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой выплаты.

В соответствии с п.3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица;

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Согласно ч.8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно п.4 ч.11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается: лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.1 ст. 32 ГК РФ опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГК РФ опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.

Один из усыновителей, опекунов и попечителей имеет право на получение единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью (усыновлении, установлении опеки (попечительства), передаче на воспитание в приемную семью детей, оставшихся без попечения родителей). В случае передачи на воспитание в семью двух и более детей пособие выплачивается на каждого ребенка (ст. 12.1 Закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П, в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Осуществляя соответствующее правовое регулирование, федеральный законодатель - с учетом того, что Конституция Российской Федерации не закрепляет конкретные меры социальной защиты, объем и условия их предоставления тем или иным категориям граждан, - вправе при определении организационно-правовых форм и механизмов реализации социальной защиты граждан, оставшихся без кормильца, в том числе членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, устанавливать круг лиц, имеющих право на те или иные конкретные меры социальной поддержки, и перечень этих мер,

При этом может быть учтен и нашедший отражение в семейном законодательстве подход к регулированию отношений по поводу алиментных обязательств других (помимо родителей, детей и супругов) членов семьи: в частности, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, вправе требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга), а освобождение судом пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху допускается лишь тогда, когда они воспитывали и содержали их менее пяти лет либо выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом (статья 97 Семейного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду исследовать фактические обстоятельства, подтверждающие право мачехи на получение содержания от совершеннолетних пасынков или падчериц, в том числе свидетельствующие о выполнении ею обязанностей по их воспитанию и содержанию.

Во исполнение указанного постановления Конституционного Суда Российской Федерации внесены изменения в Федеральный закон от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ и Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 СК РФ), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

В судебном заседании установлено, что погибший военнослужащий ФИО10 с шестилетнего возраста и до совершеннолетия (более пяти лет) проживал и воспитывался в семье заявителя ФИО8

Свидетели ФИО4 ФИО5 ФИО6 в судебном заседании подтвердили факт надлежащего воспитания и содержания ФИО1 его тетей ФИО8 и её супругом, который в настоящее время умер. Между ними сохранялись теплые семейные отношения. ФИО1 считал их своими родителями. Они всегда были трудоустроены, получали заработную плату, приобретали для него все необходимое, надлежаще и по назначению использовали предоставляемые денежные средства и вкладывали личные, принимали активное участие в образовательных процессах, заботились о состоянии его здоровья, поощряли внешкольное творческое развитие. После достижения совершеннолетия ФИО1 навещал их, приезжал в <адрес> продолжая относиться к ним как к родителям, а детей ФИО8 считал своими братом и сестрой.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей судом не установлено.

О качестве воспитания и всестороннем развитии ФИО1 бесспорно свидетельствуют представленные копии документов: дипломов участника физико – математической олимпиады (2009, 2010, 2011, 2012, 2013), олимпиады по информатике (2012); грамот за призовые места в соревнованиях по шашкам, прыжкам в длину, пинг-понгу, по шахматам, по настольному теннису; грамот за занятие призовых мест в школьных викторинах, конкурсах и мероприятиях; дипломов за успешную учебную деятельность, за добросовестный учебный труд; похвальных листов за отличные успехи в учебе; грамот врио командира 2 МСБ гвардии за лучшие показатели по стрельбе; благодарности зам. командира 2 МСБ по работе с личным составом за самоотверженный ратный труд, образцовое выполнение воинского долга, разумную инициативу, усердие и отличие по службе; грамот за высокие показатели в боевой подготовке и воинской дисциплине.

ФИО1 воспитываясь в семье ФИО8, получил основное общее образование в <адрес> с достойной аттестацией по всем предметам.

ФИО8 имеет благодарственное письмо командира <адрес> от 01.02.2017 за воспитание «сына» ФИО1 в котором указано, что он является честным, дисциплинированным воином, который достойно выполняет постановленные задачи в учебно – боевой и повседневной деятельности.

Представитель заинтересованного лица министерства труда и социальной защиты в Тульской области в лице территориального отдела по Одоевскому району Тульской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании подтвердила, что ФИО8 надлежащим образом исполняла обязанности опекуна, замечаний по предоставляемой ею ежегодно отчетной документации не имелось, при посещении семьи каких – либо фактов как уклонения ФИО8 от воспитания, так и наличия потребности ФИО1 в каком-либо виде материального обеспечения, не установлено.

Все представленные в суд доказательства и установленные обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО8, являясь опекуном своего племянника ФИО1 воспитывала его с 6-летнего возраста до его совершеннолетия, с 2004 по 2016, надлежащим образом исполняя обязанности родителя, то есть являлась фактическим воспитателем.

В случае гибели военнослужащего в период прохождения военной службы, при исполнении обязанностей военной службы, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию и получателями мер социальной поддержки лиц, потерявших кормильца, в рамках возмещения вреда, причиненного им гибелью (смертью) военнослужащего, являются члены семьи, прямо указанные в Федеральных законах и в заключенных на основании норм этих законов договорах.

Государственными контрактами на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, Соглашениями об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, заключенными между Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ", не предусмотрено предоставление страховых выплат и единовременного пособия опекунам в случае смерти их воспитанника, в период военной службы и при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, иным путем установить факт, имеющий юридическое значение, кроме судебного, невозможно.

Установление юридического факта необходимо заявителю для предоставления ей единовременного пособия как лицу, фактически воспитывавшему и содержавшему погибшего военнослужащего.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования ФИО8 о признании фактическим воспитателем удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, фактически воспитывавшей и содержавшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более пяти лет (в период с 12.02.2004 до достижения им совершеннолетия (17.02.2016) (фактическим воспитателем).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через ФИО7 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024