Решение № 2-2491/2017 2-2491/2017~М-2057/2017 М-2057/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2491/2017

Дело №2-2491-2017

Поступило в суд 13.06.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017г. г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Смердовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ году, ее отцу, ФИО был выдан ордер № па право занятия двух комнат в <адрес>, <адрес> семью, состоящую из №х человек: ФИО - жена; ФИО - дочь; ФИО - мать. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ЖЭУ- 4 Кировского района», <адрес> был переименован в <адрес> был переименован в <адрес>. ФИО выдала нотариально удостоверенную доверенность на ФИО1, уполномочив ее быть представителем по вопросу приватизации квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между мэрией <адрес> и ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО заключен договор передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации. Договором предусмотрена передача квартиры сторонам по № доли. В связи со смертью матери, до регистрации договора в мэрии <адрес>, право собственности за ней не было зарегистрировано. Однако ДД.ММ.ГГГГ, на день заключения договора бесплатной передачи в собственность жилого помещения, ФИО, было заявлено желание на участие в приватизации квартиры и поставлена подпись. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу ФИО2 по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на № долю имущества ее матери, ФИО, нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям.

ФИО был выдан ордер № па право занятия двух комнат в <адрес> № на семью, состоящую из №х человек: ФИО - жена; ФИО - дочь; ФИО - мать. (л.д. 10)

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ЖЭУ- 4 Кировского района», <адрес> был переименован в <адрес>. (л.д. 15)

Согласно договору бесплатной передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> по № доли принадлежит ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 22)

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26)

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-УЭ №, ФИО и ФИО заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО. (л.д. 12)

Родственные отношения истца ФИО1 с умершими родителями подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО (л.д. 13)

После вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, истец изменила фамилия на ФИО1 (л.д. 14)

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО является дочь ФИО1

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является ФИО1 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на № долю ФИО на имущество, заключающееся в № доле в праве общей долевой собственности на квартиру, <адрес>, поскольку право собственности наследодателя на данное имущество не зарегистрировано. (л.д.29).

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО, ФИО1, ФИО, ФИО согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в собственность граждан жилого помещения, получили от мэрии <адрес> в безвозмездное пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв. (л.д. 22).

Таким образом, ФИО при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемой ею квартиры.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно абзацу 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ <адрес> «ГЖА», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., участвовала в приватизации жилья по адресу: <адрес>. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23)

Постановлением нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО (л.д. 29)

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество.

В силу указанных норм закона, исследованных доказательств, при отсутствии возражений ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 2491-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2017 года.

На дату 21 июля 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: