Постановление № 1-142/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020




Дело № 1-142/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

гор. Орехово-Зуево Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Фирсова Д.К., подсудимого ФИО1, защитника <данные изъяты> адвоката Нестеровой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО (доверенность в деле), без участия потерпевшей ФИО, переводчика ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также в <данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО находился по месту своего проживания, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение ценного имущества, группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, ФИО в указанный выше период времени в неустановленном месте <адрес> предложил своему знакомому ФИО1 совершить <данные изъяты> хищение ценного имущества, а именно чугунных <данные изъяты>, расположенных на территории <адрес>, затем сдать их в пункт приема металла, а вырученные от продажи денежные средства поделить пополам. На данное предложение ФИО1 согласился, тем самым, вступив с ФИО в преступный сговор, после чего они распределили преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям ФИО должен был приискать металлический лом, с помощью которого можно будет <данные изъяты>, затем они совместно должны были на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находящемся в пользовании у ФИО1, приехать в <адрес> и совместно приискать <данные изъяты>, которые они будут похищать, при этом ФИО1 должен будет стоять около вышеуказанной автомашины и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности подать сигнал тревоги ФИО, который в это время должен будет <данные изъяты>, а также помогать ФИО укладывать <данные изъяты> в багажник вышеуказанного автомобиля, после чего поехать и сдать похищенные ими <данные изъяты> в пункт приема металла.

После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО совместно с ФИО1 на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании у ФИО1, от дома проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, направились в <адрес>, где, выехав на <адрес>, подъехали к дому №, где на проезжей части, ближе к левому торцу указанного дома, обнаружили <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> с <данные изъяты>, которую решили похитить. Согласно распределенным ролям ФИО1 припарковал указанный выше автомобиль около данного <данные изъяты>, после чего они вышли из машины и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО с помощью неустановленного следствием металлического лома, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снял ее с кольца, и они совместно загрузили указанную <данные изъяты> в багажник автомобиля, таким образом, похитив ее.

После чего они в указанный выше промежуток времени, сели в вышеуказанный автомобиль и продолжили движение по <адрес>, заехали во двор <адрес>А, где во дворе на газоне около 1 подъезда обнаружили еще один <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, с <данные изъяты>, которую также решили похитить. Согласно распределенным ролям ФИО1 припарковал указанный выше автомобиль около данного <данные изъяты>, они вышли из машины и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО с помощью неустановленного следствием <данные изъяты>, поддел <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снял ее с кольца, и они совместно загрузили указанную <данные изъяты> в багажник автомобиля, таким образом, похитив ее.

После чего они в указанный выше промежуток времени, сели в вышеуказанный автомобиль и, выехав из двора <адрес>, проехали на <адрес>, где возле <адрес> обнаружили <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>, расположенных на газоне около проезжей части около левого торца, середины и правого торца <адрес>, <данные изъяты> которых также решили похитить. Согласно распределенным ролям ФИО1 припарковал указанный выше автомобиль около <данные изъяты>, расположенного у правого торца указанного дома, они вдвоем вышли из машины и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО с помощью неустановленного следствием <данные изъяты>, поддел <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снял ее с кольца, и они совместно загрузили указанную <данные изъяты> в багажник автомобиля, после чего они проехали на указанной выше автомашине к <данные изъяты>, принадлежащему <данные изъяты>, расположенному на проезжей части, в середине указанного дома, оба вышли из машины и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО с помощью неустановленного следствием <данные изъяты>, поддел <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снял ее с кольца, и они совместно загрузили указанную <данные изъяты> в багажник автомобиля, после чего они проехали на указанной выше автомашине к <данные изъяты>, принадлежащему <данные изъяты>, расположенному на проезжей части, с левого торца указанного дома, где вышли из машины и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО с помощью неустановленного следствием <данные изъяты>, поддел <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снял ее с кольца, и они совместно загрузили указанную <данные изъяты> в багажник автомобиля, таким образом, похитив <данные изъяты>, расположенных возле <адрес>.

После чего они в указанный выше промежуток времени, сели в вышеуказанный автомобиль и продолжили движение по <адрес>, подъехали к дому №, где на газоне около проезжей части, приблизительно посередине указанного дома обнаружили еще один <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, которую также решили похитить. Согласно распределенным ролям ФИО1 припарковал указанный выше автомобиль около данного <данные изъяты>, они вышли из машины и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО с помощью неустановленного следствием <данные изъяты>, поддел <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снял ее с кольца, и они совместно загрузили указанную <данные изъяты> в багажник автомобиля, таким образом, похитив ее.

После чего они в указанный выше промежуток времени, сели в вышеуказанный автомобиль и продолжили движение по <адрес>, заехали во двор <адрес>, где напротив 1 подъезда указанного дома обнаружили еще один <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>, которую также решили похитить. Согласно распределенным ролям ФИО1 припарковал указанный выше автомобиль около данного <данные изъяты>, они вдвоем вышли из машины и убедились, что поблизости никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, после чего ФИО1 продолжал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО с помощью неустановленного следствием <данные изъяты>, поддел <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, снял ее с кольца, и они совместно загрузили указанную <данные изъяты> в багажник автомобиля, таким образом, похитив ее.

После совершения хищения вышеуказанных <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты>, по вышеуказанным адресам они проехали на вышеуказанном автомобиле в пункт приема металла, расположенный по адресу: <адрес>, где продали похищенные ими при вышеуказанных обстоятельствах <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, после чего полученные денежные средства поделили между собой. Таким образом, ФИО и ФИО1 в результате своих совместных преступных действий причинили <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО проходил мимо металлического контейнера, расположенного около <адрес>, принадлежащего ФИО, когда у него возник умысел, направленный на совершение <данные изъяты> хищения с незаконным проникновением в данный контейнер, группой лиц по предварительному сговору, какого-либо ценного имущества, находящегося в данном контейнере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. предложил своему знакомому ФИО1 незаконно проникнуть в указанный металлический контейнер, откуда совершить <данные изъяты> хищение какого-либо ценного имущества, находящегося в указанном металлическом контейнере, на что последний согласился, вступив, тем самым, с ФИО в преступный сговор, после чего они распределили преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям ФИО совместно с ФИО1 на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании у последнего, должны были приехать к вышеуказанному металлическому контейнеру, после чего ФИО с помощью ножовки по металлу, приисканной ФИО1, должен был спилить навесной замок, на который закрывалась дверь указанного металлического контейнера, а ФИО в это время должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом ФИО, после чего они должны будут незаконно проникнуть в помещение контейнера и <данные изъяты> похитить какое-либо ценное имущество, которое намеревались обратить в свою пользу. После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО совместно с ФИО1 на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании у ФИО, от дома проживания ФИО по адресу: <адрес>, проехали к металлическому контейнеру, расположенному около <адрес>, принадлежащему ФИО, после чего вышли из машины и, убедившись, что поблизости никого нет и их преступные действия не будут никем замечены, ФИО с помощью неустановленной следствием ножовки по металлу, приисканной ФИО, стал спиливать навесной замок, с помощью которого закрывалась дверь указанного металлического контейнера, а ФИО1 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как ФИО спилил навесной замок и открыл дверь, они незаконно проникли в помещение металлического контейнера, откуда <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ФИО: <данные изъяты>. После чего, с похищенным имуществом они с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; а также <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО и представитель потерпевшего ФИО обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как тот загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном размере, они примирились, и не желают, чтобы ФИО1 привлекали к уголовной ответственности за причиненный им кражами имущества материальный ущерб.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайства потерпевшей и представителя потерпевшего, при этом подтвердил, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладил причиненный потерпевшим материальный ущерб, возместив его в полном размере, и они помирились.

Выслушав мнение адвоката Нестеровой Э.В., помощника прокурора Фирсова Д.К., поддержавшего ходатайства потерпевшей ФИО и представителя потерпевшего ФИО, проверив представленные материалы, считаю ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

ФИО1 не судим, совершенные им преступления относятся к преступлениям средней тяжести, между потерпевшей ФИО, представителем потерпевшего ФИО и обвиняемым ФИО1 произошло примирение, поэтому в соответствии со ст. 76 УК РФ считаю возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ /за примирением с потерпевшими/.

Меру пресечения ему отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в приговоре Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшей ФИО, представителю потерпевшего ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Г. Гордиенко



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордиенко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-142/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ