Решение № 2-595/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-595/2019

УИД 30RS0002-01-2019-002705-03

№2-595/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Барсуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику, указав, что согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 60 000 рублей под 20 % ежемесячно, срок возврата до 20 июля 2016 года. В срок денежные средства не вернул, написал дополнительную расписку о том, что обязуется вернуть долг в сумме 60 000 и проценты в сумме 156 000 рублей в срок до 20 декабря 2016 года. До настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства не вернул, при встречах объяснял причину не возврата тяжелым материальным положением, потом стал избегать встреч, прекратил все контакты по телефону, стал от нее скрываться. В договоре займа (расписка ДД.ММ.ГГГГ.), которая была написана ответчиком ФИО2 собственноручно, он указал «Обязуюсь вернуть взятые в долг деньги в сумме 60 000 под 20% до 20 июля 2016 года». В дополнительном соглашении от 20.07.2016 г. ФИО2 указал: «...пришли к соглашению о том, что сроком возврата моего долга в соответствии с распиской о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ является дата 20.12.2016 г. Сумма возврата моего основного долга составляет 60 тысяч рублей и сумма процентов денежных средств составляет на 20.12.2016 г. 156 тысяч рублей». По состоянию на 20 мая 2019 года задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 000 рублей. Просрочка исполнения обязательства по возврату суммы займа составляет 41 месяц 20 дней. То есть проценты по данному займу составляют 500 000 рублей. Ответчик обязался выплачивать по 20 % от суммы долга ежемесячно, т.е. 12 000 рублей. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму денежного долга по договору займа от 20.11.2015 года в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 500 000 рублей, государственную пошлину в размере 8800 руб., судебные издержки 496 руб.

29.08.2019 года от истца ФИО1 поступило письменное заявление об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ФИО2 сумму денежного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 169127,77 руб., государственную пошлину в размере 8760 руб., судебные издержки 496 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 8000 рублей.

Истец ФИО1 и представитель ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления и уменьшенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить уменьшенные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, возражения относительно исковых требований не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и вынести по делу заочное решение. Истец и его представитель не возражают о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 взятые в долг деньги в сумме 60000 руб. под 20 % в месяц до 20 июля 2016 года. Проценты обязуется отдавать ежемесячно по расписке 20 числа каждого месяца, расписка подписана ФИО2 и ФИО1

20 июля 2016 года между ФИО2 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к расписке от 20 ноября 2015 года, согласно которого сроком возврата ФИО2 долга в соответствии с распиской о займе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ является дата 20 декабря 2016 года, сумма возврата основного долга составляет 60000 рублей, сумма процентов денежных средств на 20.11.2016 года составляет 156000 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО2 сумму долга с процентами не возвратил.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика ФИО2 согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения от 20 июля 2016 года подлежат взысканию сумма долга в размере 60000 руб., проценты в размере 156000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 декабря 2016 года по 28 августа 2019 года в сумме 13126,77руб.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по расписке и дополнительному соглашению ФИО2 не исполнены, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13126,77руб. за период с 21 декабря 2016 года по 28 августа 2019 года.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя подтверждаются соглашением на оказание юридической помощи № 13-270/2019 от 16 мая 2019 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 245 от 20 мая 2019 года на сумму 8000 рублей.

Суд, учитывая количество судебных заседаний (четыре), в которых принимал участие представитель, объем проделанной представителем работы, с учетом требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.

Сумма судебных издержек по оплате почтовых расходов в размере 496 руб. подтверждается кассовым чеком № 13 252038 от 28 марта 2019 года, кассовым чеком № 13 252037 от 28 марта 2019 года.

В соответствии со ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ размер госпошлины от уменьшенной цены иска по настоящему делу составляет 5491,26 руб.

Сумма оплаченной госпошлины в размере 8800 подтверждается чек-ордером от 21 мая 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169126,77 рублей, в возврат уплаченную госпошлину в сумме 5491,26 руб., почтовые расходы - 496 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 243114 (двести сорок три тысячи сто четырнадцать) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Г. Е. Шараева