Решение № 2-366/2025 2-366/2025~М-347/2025 М-347/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-366/2025

Дело №2-366/2025

УИД 55RS0024-01-2025-000473-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Протасовой Л.А., в отсутствии сторон, рассмотрев 16 октября 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Омское отделение № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился к ФИО1 в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №... открыт счет №... выдано кредитная карта №... для операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка 37,8% годовых, на 10.07.2025 года образовалась просроченная задолженность в сумме 1382 926 рублей 51 копеек.

Истец, руководствуясь статьями: 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживает заявленные исковые требования к ответчику.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не известил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен эмиссионный контракт №... открыт счет №... выдано кредитная карта №... для операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором с лимитом кредитования ... рублей, В соответствии с п.4 ИУ процентная ставка 37,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец через свой личный кабинет системы "Сбербанк Онлайн", используя сеть Интернет, логин, постоянный пароль, созданные истцом ранее, а также разовые смс-пароли:

- оформил и подтвердил заявку на кредит;

- ознакомился и согласился с существенными условиями оспариваемого кредитного договора;

- подписал индивидуальные условия кредитования

Кредитный договор заключен в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение кредита, индивидуальных условий кредитования и акцепта со стороны банка путем зачисления кредитных средств на счет банковской карты истца. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставил истцу кредитные денежные средства.

Отношения сторон по оспариваемому кредитному договору регулируются общими условиями кредитования с учетом подписанных индивидуальных условий кредитования (сумма, срок и процентная ставка по кредиту), а также положениями Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", глав 42 ГК РФ "Заем и кредит".

Подписанные индивидуальные условия кредитования в совокупности с общими условиями кредитования составляют оспариваемый кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами.

Факт зачисления и получения кредитных средств подтверждается отчетами по счету банковской карты ответчика.

Содержание общих и индивидуальных условий кредитования соответствуют требованиям Федеральному закону от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и гл. 42 ГК РФ и не оспорены истцом.

Согласно отчету по счету банковской карты ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк" исполнил свои обязательства по оспариваемому кредитному договору, зачислив в указанную дату кредитные средства в полном объеме на счет банковской карты истца.

При заключении кредитного договора ответчик предоставил истцу всю необходимую информацию об условиях договора, предмете договора, обязательствах сторон, порядке расчетов, ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, а истец, обращаясь в банк с заявкой на получение кредита, указала приемлемую для нее форму кредитования и впоследствии согласился со всеми условиями, и подписал кредитный договор без замечаний и изъятий.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по выдаче и перечислению денежных средств надлежащим образом.

В соответствии п.6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком не менее обязательного платежа.

В соответствии с п. 12 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых от остатка просроченного платежа и от суммы просроченных процентов.

Исходя из условий кредитного договора, а также представленных представителями истца расчетов, размер задолженности ответчика на 10.07.2025 составляет 1 354 382,68 рублей, из которых 1049980,62 рублей задолженность по основному долгу, 268011 рублей 72 копеек задолженность по уплате процентов и 12838,79 рублей неустойка за просрочку возврата кредита и 23551,55 рублей уплату процентов.

В связи с имеющейся задолженностью по кредитному договору у ответчика, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, размер которой согласно платежного поручения составил 28543 рублей 83 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН №... задолженность по кредиту№... по состоянию на 10.07.2025 в размере 1 354 382,68 рублей (из которых 1049980,62 рублей задолженность по основному долгу, 268011 рублей 72 копеек задолженность по уплате процентов и 12838,79 рублей неустойка за просрочку возврата кредита и 23551,55 рублей уплату процентов), а также судебные расходы 28543 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года