Приговор № 1-12/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-12/2021

КОПИЯ

УДИ: 50RS0038-01-2021-000114-65 Дело № 1-12/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 16 марта 2021 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Чувикина В.Г.,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Зотовой В.А.,

при секретаре: Резниченко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование <данные изъяты> в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 20.10.2020 в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 40 минут ФИО6 находясь на общей кухне № этажа дома <адрес> по <адрес>, то есть, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая недовольство законным действиям полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городскому округу Протвино сержанта полиции ФИО1С., являющегося представителем власти, то есть, должностным лицом постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по городскому округу Протвино № 134 л/с от 24.05.2019, который согласно требованиям Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» своим должностным инструкциям, осуществляет охрану и пресечение нарушений общественного порядка на территории городского округа Протвино Московской области, находившегося в тот день, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 20.10.2020 на двенадцатичасовом дежурстве и осуществляющего охрану общественного порядка, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, пресекающего противоправные действия ФИО6, который будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещении общей кухни № этажа дома по вышеуказанному адресу, то есть, в общественном месте, умышленно на почве личных неприязненных отношений к полицейскому ФИО1, возникших в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, что вызвало агрессию у ФИО6, осознавая, что ФИО1. является сотрудником полиции - представителем власти, исполняет свои служебные обязанности по охране общественного порядка, облаченный в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, игнорируя его законные мотивированные требования о прекращении противоправного поведения, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции и привлечения к административной ответственности, встал из-за стола, сблизившись с ФИО1 стоявшим рядом, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности сотрудников органов внутренних дел, в присутствие ФИО2 ФИО3 ФИО4 толкнут ФИО5 левой рукой в грудь, а сразу после этого нанес тому один удар кулаком своей правой руки в область грудной клетки справа, причинив, таким образом, физическую боль.

Действиями ФИО6, ФИО1. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, а именно: ушиб грудной клетки, который согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.08г., не причинил вреда здоровью.

Преступные действия ФИО6 были пресечены ФИО1. и ФИО4 применившими к нему физическую силу и специальные средства ограничивающие движение - наручники, а в последующем доставили ФИО6 в дежурную часть ОМВД России по г/о Протвино.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО6 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО6 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, по месту жительства жалоб не имеющего, по месту работы характеризующегося положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, под строгим контролем соответствующего государственного органа.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО6 обязанности: не менять места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию периодично, один раз в месяц, в установленные инспектором УИИ часы, не появляться вне пределов места жительства в состоянии опьянения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Протвинского горсуда (подпись) Сусакин А.Ю.

Копия верна и изготовлена "16" __марта____ 2021_ г.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Протвинского горсуда Сусакин А.Ю.

Секретарь Резниченко А.В.

Подлинник приговора

находится в материалах уголовного дела № 1-12/21