Решение № 2А-954/2017 2А-954/2017 ~ М-905/2017 М-905/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-954/2017

Дело 2а-954/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФКУ ИК-11

п. Ахтарский 18 августа 2017 года

по административному делу

№ 2а-954/2017

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковешникова В.И.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Врублевской Г.А.,

адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей ордер №, удостоверение №

при секретаре Жорник Е.П.,

с участием представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1,

осужденного ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>

установил

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>

Как следует из административного искового заявления в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, <данные изъяты>

Осужденный ФИО2, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом, по прибытии был распределен в отряд №, поведение устойчивое, нарушений режима содержания не допускает, вину признал полностью, осознает общественную опасность совершенного преступления, к труду относится добросовестно, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен слесарем механосборочных машин. ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонта зданий обслуживающего персонала, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен наладчиком. Принимает активное участие в воспитательных.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г.

№ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного

ч. 2 1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ч.3 настоящей статьи, просит установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы в отношении осуждённого ФИО2, сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Калининского района Краснодарского края; обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России Калининского района Краснодарского края, по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО1, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 3 года, одновременно установив ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Калининского района, Краснодарского края; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России Калининского района, Краснодарского края, по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, об установлении ему административного надзора.

В судебном заседании адвокат Казначеева Н.В. не возражала против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении ФИО2, административного надзора.

В судебном заседании прокурор Врублевская Г.А., пояснила, что требования начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, считает законными и обоснованными.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, адвоката Казначееву Н.В., и исследовав материала дела, выслушав заключение прокурора, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ «лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом».

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО2, <данные изъяты>

Осужденный ФИО2, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2, зарекомендовал себя следующим образом, по прибытии был распределен в отряд №, поведение устойчивое, нарушений режима содержания не допускает, вину признал полностью, осознает общественную опасность совершенного преступления, к труду относится добросовестно, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен слесарем механосборочных машин. ДД.ММ.ГГГГ переведен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонта зданий обслуживающего персонала, ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен наладчиком. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г.

№ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного

ч. 2 1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью ч.3 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО3, об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> проживающего: <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> проживающего: <адрес> сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 выезд за пределы

Калининского района Краснодарского края;

- обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел Калининского района, Краснодарского края по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников