Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-1410/2017 М-1410/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-415/2017Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата>. с. Дивное Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И., при секретаре Брагинцевой А.В., с участием ответчиков ФИО1,ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3,ФИО1,ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с иском к Омарову ФИО8,ФИО1,ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по невыполняемому ФИО3 кредитному договору № от <дата>., а также – по договору поручительства истца с ФИО1 № от <дата>., по договору поручительства истца с ФИО2 № от <дата>.,-суммы основного долга 0руб.,просроченной задолженности основного долга <данные изъяты>.,просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойки\пени\ за просрочку процентов 0р.,неустойки\пени\ за просрочку основного долга 0р., всего на <дата>., – на общую сумму убытков – <данные изъяты>. и о расторжения кредитного договора с ФИО3, указывая, что по кредитному договору, заключенному истцом с ФИО3, последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>., с ежемесячным погашением по графику суммы кредита по <данные изъяты>. и процентов, при этом, в обеспечение обязательств, заключены договоры поручительства с ФИО1, ФИО2, которые в случае невыполнения кредитного договора должником обязались нести с ним солидарную ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки - всех убытков. Ответчик ФИО3 с июля 2014г. не исполняет условия кредитного договора по уплате ежемесячных процентов и суммы основного долга. Несмотря на предложения\требования\ о выполнении договоров, в том числе, - адресованных к поручителям, заемщику, -кредитный договор не исполняется, в связи, с чем истец вынужден требовать по суду солидарной ответственности должника с поручителями, о взыскании кредитной задолженности,с расторжением кредитного договора, так как при невыполнении условий договора кредита\и поручительства\, это предусмотрено данными сделками. Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, при этом, в поступившем в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, \и в отсутствие ответчика\, заявив, что поддерживает исковые требования, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствие со ст. 1,ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенным, вызванным в суд \что подтверждается распиской от <дата>.\ не явился,не представив доказательств в обоснование уважительности причин неявки в суд,в связи с чем, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчики ФИО1,ФИО2 в суде с исковыми требованиями не согласились,заявив о не признании иска,дав аналогичные пояснения,о том,что неисполнение обязательств ФИО3, по кредитному договору от <дата>. не является основанием для взыскания с них задолженности по кредитному договору,поскольку при заключении договоров поручительства они полагали, что действуют формально и их заверили, что договор будет надлежаще исполнен заемщиком,кроме того у них финансовые трудности,отсутствут денежные средства. Согласно исследованных в судебном заседании доказательств: кредитного договора № от <дата>., графика погашения кредита к кредитному договору № от <дата>. с ФИО3, расчета задолженности по кредитному договору № от <дата>.,графика уплаты процентов за пользование кредитом № от <дата>. с ФИО3, согласия заемщика на предоставление информации в бюро кредитных историй, договора поручительства с ФИО1 № от <дата>., графика погашения кредита к договору поручительству № от <дата>., договора поручительства с ФИО2 № от <дата>., графика погашения кредита к договору поручительству № от <дата>., копию паспорта гражданина РФ ФИО3 от <дата> копию паспорта гражданина РФ ФИО1 от <дата>., копию паспорта гражданина РФ ФИО2 от <дата>., заявления на предоставление кредита ФИО3 от <дата>., банковского ордера № от <дата>. о перечислении ФИО3 истцом <данные изъяты> решения Промышленного районного суда <адрес> СК от <дата> требований о досрочном возврате задолженности и предложение о расторжении кредитного договора № от <дата>., отчеты об отслеживании отправлений, списка внутренних почтовых отправлений от <дата>., копию приговора Апанасенковского районного суда СК от <дата>., сведений о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России №-ИП в отношении ФИО3 от <дата>., Ф.С.-О., сведений о ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России №-ИП в отношении ФИО2, <дата>., Ф.С.-О., исполнительные листы по делу №г. Промышленного районного суда <адрес> от <дата>. в отношении ФИО2, ФИО1,ФИО3,платежного поручения № от <дата>. об оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.,и др. доказательств, - ФИО3 с истцом <дата>. заключен кредитный договор с получением <данные изъяты> с ежемесячным погашением по графику суммы кредита по <данные изъяты>. и процентов, при этом, в обеспечение обязательств, заключен договоры поручительства с ФИО1, ФИО2, которые в случае невыполнения кредитного договора должником обязались нести с ним солидарную ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки - всех убытков;оплата произведена в определенном объеме,с последующим прекращением платежей по кредиту с <данные изъяты> с общей суммой задолженности на <данные изъяты> при неисполнении условий договора должником - договор с последним может быть расторгнут с взысканием всей суммы долга, процентов, неустойки – в виде процентов\двойной ставки рефинансирования Банка России,действующей на каждый день неисполнения действующих обязательств по договору,деленной на фактическое количество дней в текущем году\ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению иск в полном объёме солидарно с ответчиков. В соответствие со ст. 15, 819 – 821, 322, 323, 329, 330, 361, 450 – 453 ГК РФ – по кредитному договору (и договору поручительства в его обеспечение), - заемщик обязан возвратить в срок полученную денежную сумму, проценты, неустойки кредитору, и при неисполнении условий договора, в том числе, - отказе в его исполнении поручителями, - вся сумма убытков (основного долга, процентов, неустойка, судебные издержки и пр.) могут быть взысканы в солидарном порядке с заемщика, поручителей, при этом – договор кредита – расторгнут в виду существенных нарушений условий договора, -исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой-определенной договором денежной суммы, подлежащей уплате должником кредитору при просрочке исполнения или залогом, -граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе;они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора;гражданские права и обязанности возникают,в том числе,- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; -в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица(кредитора) определенное действие,как то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, -обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требований закона,а при отсутствии условий и требований,в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями;односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; -неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, -обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором, -договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами;договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами -договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения;законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору;договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства;окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение; -договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора\в том числе,о предмете договора\;договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок;существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438п.3 ГК РФ.Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте, -граждане и юридические лица свободны в заключении договора;понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством; - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, -размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Как установлено с достоверностью в судебном заседании пояснениями ответчиков,вышеприведенными документами, - ФИО3,при заключении кредитного договора с истцом, получив кредит <данные изъяты>, - обязлся, возвратить его в установленные сроки по графику до <дата>. с процентами и неустойкой при просрочке платежа, при этом прекратил исполнять условия договора по возврату кредита,платы за пользование кредитом(процентов) и отказывается уплатить неустойку, с мая 2015г. до настоящего времени, тем самым допустив существенные нарушения кредитного договора,а поручители ФИО1, ФИО2 нарушили условия договора поручительства, что является бесспорным основанием для взыскания(возвращения) в солидарном порядке всей суммы долга по кредиту, процентов, просроченных процентов и неустойки со обоих ответчиков и для расторжения кредитного договора судом. Суд также считает несостоятельными доводы ответчиков ФИО1,ФИО2, о несогласии с иском, о необходимости отказа в иске в отношении них,- по вышеизложенным основаниям,необходимости удовлетворения иска только с ФИО3,в связи с опроверждением представленными истцом вышеперечисленными доказательствами соответствующих доводов ответчиков,в виду наличия солидарных обязательств ответчиков по погашению задолженности перед истцом. В счет возмещения судебных расходов, в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6006р.08к.\ст.88,94,98 ГПК РФ,ст.333.19 НК РФ\. На основании изложенного,руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 о предоставлении ФИО3 кредита в сумме <данные изъяты> Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк) в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке с ФИО3,ФИО1,ФИО2 280608руб.12коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6006руб.08коп. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, через Апанасенковский райсуд СК. С мотивированным решением в окончательной форме стороны вправе ознакомиться в помещении Апанасенковского райсуда СК <дата> Председательствующий судья: подпись.копия верна.судья: Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Ставропольского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Стрешенец Эдуард Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-415/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-415/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-415/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |