Решение № 2-7449/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-4465/2025




Дело №

УИД 03RS0№-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, прося взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2019 г. по июнь 2022 г. в размере 57 603,34 руб., пени в размере 8 331,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фонда.

ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес><адрес>.

Согласно, выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, является ФИО1.

Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены.

Не согласившись с заочным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес суда заявление о его отмене.

Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. От ответчика в адрес суда поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суда приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фонда.

ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в период с июня 2019 по июнь 2022 года на сумму 57 603,34 руб. Собственник жилого помещения поставленные коммунальные ресурсы не оплатил. На сумму задолженности начислена пеня в размере 8 331,79 руб.

Согласно, выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, является ФИО1.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Проверяя данный довод ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Респ. Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июня 2019 г. по июль 2022 г. в размере 57 603,34 руб., пени в размере 8 331,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 149 руб., который определением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы Респ. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения должника.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ По требованиям до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности пропущен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с января 2022 года по июнь 2022 года, размер которой, согласно истории начислений и платежей, составляет 12 087,58 руб.

Определяя размер пени, подлежащий взысканию, с учетом возражения ответчика о несоразмерности суммы основного долга начисленной пени, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до 100 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 760 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «БашРТС» пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», ИНН №, задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с января 2022 г. по июнь 2022 г. в размере 12 087,58 руб., пени в размере 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 760 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ