Постановление № 1-248/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020

Дело №1-248/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 16 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Токаревой О.Я., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 6 и 7 мая 2020 года, находясь в помещении магазина «Продукты» по ул.Амурской,9 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, используя банковскую карту Потерпевший №1, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, умолчав, что не является держателем данной банковской карты, произвел оплату приобретенного товара, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8416 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб он возместил, принес извинения.

Потерпевшая ФИО5 в своем письменном заявлении также ходатайствовала о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку ущерб ей возмещен, подсудимый принес извинения, претензий к нему она не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно.

Адвокат также поддержала заявленные ходатайства, указав, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на то, что все условия для этого соблюдены.

Согласно ст.254 ч.2 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение. Подсудимый загладил причиненный вред путем возмещения ущерба и принесения извинений. Потерпевшая претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету считать возвращенной потерпевшей, а ее копию оставить хранящейся при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья И.В. Щербинин согласовано______________И.В. Щербинин