Постановление № 5-815/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-815/2024

Дело № 5-815/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 23 июля 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Красоткина Юлия Вячеславовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей на иждивении, работающего ООО «Тесли» - начальником склада, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ГУУП УУП 89 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что Дата в 17 часов 10 минут ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно находился по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. <адрес> СК «Рощино-Арена» при проведении официальных спортивных соревнований «Первенство России по футболу. Второй Девизион», проходящих между ФК «Ленинградец» и ФК «Волгарь», не отреагировал на замечание сотрудника стадиона - занять место согласно купленного билета, после чего осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразившиеся в том, что отказывался покинуть территорию стадиона, отказывался пройти к служебному автомобилю сотрудника полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, оказывал активное неповиновение, что подпадает под действие ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, не признал. Пояснил, что находился на стадионе «Рощино-Арена», имея билет на футбольный матч. Место по билету он не занял, но находился на другом свободном месте, примерно на 7-8 минуте матча к нему подошли сотрудники полиции и потребовали пройти вместе с ними. Он подчинился и вышел со стадиона, документов удостоверяющих личность у него не было, ему предложили проехать в отдел полиции, но он отказался, так как оснований для этого у него не было. Его насильно посадили в автомобиль и поместили в камеру задержания в отделе полиции.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Так, в рапорте помощника оперативного дежурного 101 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО3 указано, что законное требование сотрудника полиции выражалось в предложении ФИО1 покинуть стадион «Рощино-Арена». Однако, у ФИО1 имелся билет № на матч «Ленинградец – Волгарь», предъявленный им суду, в связи с чем нахождение его на территории стадиона было законным.

Таким образом, суд не усматривает состава административного правонарушения в виде неповиновения законному требованию сотрудника полиции, так как выдворение ФИО1 со стадиона нельзя признать законным требованием сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5. КоАП Российской Федерации обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья

УИД 47RS0005-01-2024-005618-72