Решение № 2-1280/2024 2-1280/2024~М-962/2024 М-962/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-1280/2024

Дело № 2-1280/2024

УИД № 42RS0008-01-2024-001494-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 мая 2024 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Краусс В.С.,

с участием прокурора Мотуз П.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права собственности <адрес> и записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном жилом доме ответчик в настоящее время не проживает, бремя содержания дома не несет, собственником не является, но была ранее зарегистрирована по указанному адресу, так как является дочерью и проживала совместно. В настоящий момент ответчик достигла возраста совершеннолетия, имеет иное жилое помещение, где и проживает с бабушкой по адресу: <адрес>. Ответчик проживала в принадлежащем истцу доме до совершеннолетия, личных вещей и иных предметов личного пользования в жилом доме не имеет, участие в несении бремени содержания жилым помещением не принимал и не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно переехала в другое жилье.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать бывшего члена семьи ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что по адресу: <адрес> не проживает уже длительное время, общаться с истцом не желает, исковые требования признала.

Помощник прокурора Рудничного района г. Кемерово Мотуз П.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права собственности <адрес> и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11, 12-14).

Согласно сведениям ОУФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является дочерью ФИО1

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительный период времени, личных вещей в доме не имеет.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указал, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, фактически ответчик не проживает в данном жилом помещении.

Судом установлено, ответчиком не оспаривалось, что фактически она не проживает по адресу: <адрес>, выехала из спорного жилого помещения добровольно, личных вещей в жилом помещении не имеет.

Право собственности истца на квартиру, подтверждается неоспоримыми доказательствами, и никем не оспорено, у ответчика отсутствует юридические основания для осуществления права пользования данным жилым помещением, так как он не является собственником, и соглашение с собственником о порядке пользования жилым помещением, отсутствует.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ФИО2 отсутствуют правовые основания для пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1. ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, представив суду письменное заявление.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска является добровольным, ответчику понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения в полном объеме исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, а также учитывая, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, выехала из жилого дома добровольно, не проживает в нём, препятствий для пользования домом не имеет, не несет расходов по его содержанию, какое-либо соглашение между собственниками жилого помещения и ответчиком о праве пользования не заключалось, семейные отношения между сторонами прекращены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово – 05 июня 2024 года.

Председательствующий: /подпись/