Решение № 2-2436/2019 2-2436/2019~М-1259/2019 М-1259/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-2436/2019Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные №2-2436/2019 Именем Российской Федерации (заочное) г.Якутск 15 марта 2019 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 26.08.2015 года о предоставлении кредита в размере 220 000 руб. под 28,5% годовых на срок по 26.08.2020г. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. Просит расторгнуть кредитный договор №1560181/0212 от 26.08.2015 года, взыскать основной долг в размере 144 329 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 87 313 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 516 руб. В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, ходатайств об отложении дела не поступило, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчика, постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 26.08.2015 года о предоставлении кредита в размере 220 000 руб. под 28,5% годовых на срок по 26.08.2020г. Ответчик свои обязательства по погашению займа не выполняет, выплаты ответчиком не производятся. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитное соглашение подписано ФИО1, с условиями договора ответчик согласился, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий заключенного договора займа, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежит удовлетворению. При этом ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 144 329 руб. 44 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 87 313 руб. 65 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 11 516 руб. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 26.08.2015 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» основной долг в размере 144 329 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 87 313 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 516 руб., а всего 243 159 (двести сорок три тысяча сто пятьдесят девять) руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Д. Филиппов Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|