Решение № 2-1136/2019 2-1136/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1136/2019Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1136/2019 Именем Российской Федерации гор. Волгоград 23 мая 2019 года Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе: председательствующего судьи Буланцевой О.Ю., при секретаре Ковалевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 11.12.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 121000 руб., сроком на 60 месяцев и заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности, но задолженность ответчик не погасила, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11.12.2012г. задолженность в общем размере 176053,84 руб., в том числе: 104845,21 руб. - задолженность по основному долгу; 71208,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, рассчитанными на 21.03.2019г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4721,08 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе путем направления извещения на адрес электронной почты, указанной ответчиком в своем ходатайстве от 14.05.2019г. (л.д.34, 38), о причинах неявки суд не известила, возражений по иску не предоставила. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ - заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки. В судебном заседании установлено, что 11.12.2012г. между ОАО «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому истец предоставилответчику денежные средства в размере 121000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, которые составляют 30% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит в указанной выше сумме, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании, а также не был ни оспорен, ни опровергнут ответчиком. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11.12.2012г. по состоянию на 21.03.2019г. составляет 176053,84 руб., в том числе: 104845,21 руб. - задолженность по основному долгу; 71208,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Суд, проверив данный расчет, находит его верным, поскольку в нем правильно определены период задолженности, сумма задолженности, рассчитаны проценты за пользование кредитом в соответствии с размером процентов, предусмотренных кредитным договором, при этом неустойка за просроченный кредит и проценты истцом ко взысканию не заявлена. Других доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по соглашению о кредитовании подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности, равно как и оплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4721,08 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору кредитования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 11.12.2012г.: - 104845,21 руб. - задолженность по основному долгу; - 71208,63 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, - 4721,08 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего 180774,92 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения. Судья О.Ю.Буланцева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Буланцева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|