Приговор № 1-462/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-462/2019

дело 1-462/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г. Щёлково, МО

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя пом. Щелковского городского прокурора Демиденка В.А.,

Защитника адвоката Голуновой М.Н., удостоверение №, ордер №,

Подсудимого ФИО6,

Переводчика ФИО9,

При секретаре Савченко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с 04.04.2019г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил пособничество в изготовлении заведомо подложного документа.

ФИО6 совершил изготовление поддельного документа.

Преступления им были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО6 в неустановленное дознанием время и месте, имея умысел на пособничество в подделке 2-х водительских удостоверений граждан <адрес>, предоставляющих права на управление транспортным средством, и 2-х паспортов граждан <адрес>, удостоверяющих личность, с целью их дальнейшего использования, по средствам телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ договорился с ФИО11, участвующим в ОРМ «<данные изъяты>», об изготовлении вышеуказанных документов. ФИО12 по средствам сети Интернет передал ему фотографии, анкетные данные граждан, на имя которых необходимо было оформить данные документы и денежные средства в размере 11 000 рублей. Далее, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, с целью личного обогащения, договорился с неустановленным дознанием мужчиной об изготовлении 2-х водительских удостоверений граждан Республики <адрес> и 2-х паспортов граждан Республики <адрес>, для чего передал последнему фотографии, анкетные данные граждан, на имя которых должны быть изготовлены вышеуказанные документы, а так же денежные средства в размере 10 000 рублей за оказанную услугу, а 1000 рублей оставил себе за пособничеств, чем содействовал совершению преступления - предоставлением информации. После этого в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени дознанием не установлено, на железнодорожной станции "<адрес>», ФИО6 встретился с неустановленным мужчиной, который передал ему поддельные документы – паспорт гражданина <адрес> серия и номер № на имя ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина <адрес> серия и номер № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение <адрес> серия № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; водительское удостоверение <адрес> № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, ФИО6, находясь возле памятника «<адрес>», в <адрес>, сбыл гражданке участвующей в ОРМ «<данные изъяты>» ФИО14 вышеуказанные поддельные документы, получив за это денежные средства в размере 11 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО6), в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на изготовление заведомо поддельных документов, в целях их сбыта, изготовил и сбыл ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по адресу: <адрес>, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ., с поддельным оттиском штампа о постановке на миграционный учет ОВМ МУ МВД России «Щелковское», заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск штампа в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены не клише штампа <данные изъяты>», образцы которого предоставлены на исследование, а клише другого штампа; отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, принимающая сторона: ФИО3, со штампом ОВМ <данные изъяты>», сроком временного пребывания продленного до ДД.ММ.ГГГГ, а также миграционную карту серии № № со штампом <данные изъяты> со сроком временного пребывания продленного до ДД.ММ.ГГГГ заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления и штамп в миграционной карте которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов в отравной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены не клише штампа <данные изъяты>», образцы которых представлены на экспертизу, а клише других штампов. Оттиски штампов в миграционной карте серии № № оформленной на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены не клише штампа <данные изъяты>», образцы которых представлены на экспертизу, а клише других штампов. Оттиски штампов в представленных на экспертизу документах, нанесены при помощи клише высокой печати; отрывную часть бланка талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес><адрес>, принимающая сторона – ФИО5, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ., оформленного на его имя, оттиски штампов в котором, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не клише штампа <данные изъяты>», а клише других штампов, нанесены при помощи клише высоких печатей, предоставляющее им право законно находится на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО6 согласен с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ как пособничество в изготовлении заведомо подложного документ и по ч. 1 ст. 327 УК РФ как изготовление поддельного документа.

ФИО6 на учете в <данные изъяты> и <данные изъяты> диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в настоящее время каким-ибо <данные изъяты> заболеванием не страдает, а значит, влечении включая принудительные меры медицинского характера, и проведение ему комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.132-135 т. 1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, судом не установлено, в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законодателем к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семей, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно исключительно в местах лишения свободы.

С учетом смягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным ФИО6 дополнительного наказания не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.327 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ФИО6 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении - считать отбытым.

Меру пресечения ФИО6 – содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО6 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей серии № изъятая в ходе ОРМ «<данные изъяты>…» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах дела, мобильный телефон «<данные изъяты>» изъятый в ходе ОРМ «<данные изъяты>…» ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское», передать по принадлежности, паспорт гражданина <адрес> серийный номер №, заполненный на имя ФИО1; паспорт гражданина <адрес> серийный номер №, заполненный на имя ФИО1 ФИО19, водительское удостоверение гражданина <адрес> серийный №, заполненное на имя ФИО1 и водительское удостоверение гражданина <адрес> серийный №, заполненное на имя ФИО20, хранить при материалах уголовного дела, бланки в количестве 55 штук, клише печатей, штампов, штемпельная подушка, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленного на имя ФИО2 - хранить при выделенном из уголовного дела материале проверки.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в десятидневный срок с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным, что они вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Петрова Е.Ю.