Решение № 2-387/2018 2-387/2018~М-295/2018 М-295/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-387/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №с-000047 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1465688,48 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину марки DODGE RAM 1500, 2013 года выпуска, VIN №.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №с-000047 путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля в залог ФИО3. Также между сторонами были согласованы индивидуальные условия путем акцепта подписанных ФИО2 индивидуальных условий предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставил кредит путем зачисления денежных средств в размере 2 000 000 рублей на текущий счет заемщика №, открытый в ФИО3, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. ФИО3 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26 % годовых. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в виде аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором, в соответствии с Графиком ежемесячных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 59880 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено в залог принадлежащее ему автотранспортное средство – марка, модель - DODGE RAM 1500, VIN №, цвет – черный, год изготовления – 2013, шасси №, ПТС – <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, однако, по истечении срока, указанного в требовании, задолженность заемщиком погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 465 688,48 рублей, из них: 1 341 321,38 рублей – задолженность по возврату суммы основного долга, 77614,58 рублей – сумма просроченных процентов, 39007,48 рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита, 7745,04 рублей – пени за нарушение сроков возврата процентов. На основании п.7.3.1 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, ФИО3 вправе обратить взыскание на заложенное имущество. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору№с-000047 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 465 688,48 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки DODGE RAM 1500, 2013 года выпуска, VIN №, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 21528,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля №с-000047, по условиям которого ФИО3 предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика (п.1 Индивидуальных условий) сроком на 60 месяцев (п.2 Индивидуальных условий) под 26 % годовых (п.3 Индивидуальных условий). В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на оплату автотранспортного средства DODGE RAM 1500 и страховой премии за один год по договору страхования автомобиля от рисков.

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств ФИО3 исполнены в полном объеме. ФИО3 представлен Банковский ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий выдачу кредита в размере 2000000 рублей ФИО2 (л.д.25). Факт выдачи кредита ответчиком не опровергнут.

ФИО2 был ознакомлен и согласился с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4.3.2 Общих условий заемщик обязуется возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные ФИО3 проценты в полной сумме и в сроки, установленные Договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором, в соответствии с Графиком ежемесячных платежей. В соответствии с графиком платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа равен 59880 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, после чего размер платежа иной (л.д.24).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и / или уплате процентов за пользование Кредитом, ФИО3 вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения. При этом, с суммы не уплаченного в срок кредита проценты по ставке, указанной в п.4, взимаются.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполнялись, были допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что подтверждается представленными выписками по счету (л.д.26-31), и расчетом задолженности (л.д.11).

В соответствии с п.5.1 Общих условий ФИО3 вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по договору, включая остаток ссудной задолженности и причитающиеся проценты в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В соответствии с представленными выписками по счету свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов ФИО2 исполнял не надлежащим образом (л.д.26-31), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 потребовал досрочного возврата кредита (л.д.33).

Задолженность заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составила 1465688,48 рублей, из которых: 1 341 321,38 рублей – задолженность по возврату суммы основного долга, 77614,58 рублей – сумма просроченных процентов, 39007,48 рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита, 7745,04 рублей – пени за нарушение сроков возврата процентов.

Так как требование ФИО3 о досрочном возврате кредита ФИО2 выполнено не было, ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с него указанной суммы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Так как Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, то требования истца являются обоснованными.

Учитывая, что возможность предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита предусмотрена условиями договора и действующим законодательством, суд считает иск обоснованным в части взыскания основного долга, процентов, неустойки и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 465 688,48 рублей.

Из представленных документов видно, что кредит ФИО2 получался на приобретение автомашины.

В соответствии с п.7.1.1 Общих условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед ФИО3 по настоящему договору заемщик (залогодатель) передает ФИО3 (залогодержателю) в залог приобретаемый с использованием кредита автомобиль, индивидуальные признаки которого указаны в п.10 Индивидуальных условий.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий, обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся ФИО3 сумм является залог приобретаемого автомобиля, имеющего следующие параметры: марка, модель - DODGE RAM 1500, год изготовления 2013, шасси №, VIN №, ПТС – <адрес>.

Таким образом, предметом залога являлась автомашина марки DODGE RAM 1500, год изготовления 2013, VIN №.

Стороны договорились, что залоговая стоимость автомобиля устанавливается в размере 90% от стоимости приобретаемого автомобиля и составляет 2 700 000 рублей. Начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: в первый год кредитования 100% от залоговой стоимости предмета залога, во второй год кредитования 75% от залоговой стоимости предмета залога, в третий год кредитования 65% от залоговой стоимости предмета залога, в четвертый год кредитования 55 % от залоговой стоимости предмета залога, в пятый год кредитования 45 % от залоговой стоимости предмета залога (п.10 Индивидуальных условий).

Таким образом, начальная продажная цена залога в четвертый год кредитования равна 55% от залоговой стоимости предмета залога и составляет 1 485 000 рублей.

В соответствии с п.7.2.4.2 Общих условий, Залогодержатель вправе в случае неисполнения заемщиком обеспечительных предметом залога обязательств и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством и договором, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Так как заемщик не исполняет обязанности по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину ответчика.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Следовательно, требование ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на автомашину ответчика марки DODGE RAM 1500, идентификационный номер (VIN) - №,цвет – черный, год изготовления 2013, двигатель – отсутствует, шасси №C6RR7NTXDS622521, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 1485000 рублей.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 465 688 рублей 48 копеек, в том числе:

- 1 341 321,38 рублей – задолженность по основному долгу;

- 77614,58 рублей – сумма просроченных процентов;

- 39007,48 рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита;

- 7745,04 рублей – пени за нарушение сроков возврата процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство: марка, модель - DODGE RAM 1500, идентификационный номер (VIN) - №, цвет – черный, год изготовления - 2013, двигатель № отсутствует, шасси №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1485000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3» расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21528,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Балтийский Инвестиционный Банк (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ