Постановление № 5-136/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-136/2020




УИД 26 RS 0034-01-2020-000493-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 сентября 2020 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В., рассмотрев материалы административного дела в отношении А. АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь на территории животноводческой точке, расположенной в 1 км от <адрес> в южном направлении, употребил наркотическое средство канабис (марихуана) путем курения через сигарету без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в биологической жидкости ФИО1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метоболит тетрагидроканнабинола).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь на территории животноводческой точке, расположенной в 1 км от <адрес> в южном направлении, употребил наркотическое средство канабис (марихуана) путем курения через сигарету без назначения врача. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в биологической жидкости ФИО1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метоболит тетрагидроканнабинола).

Кроме того, как доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, суд помимо протокола об административном правонарушении признает акт медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено опьянение, справку о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологической жидкости ФИО1 обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метоболит тетрагидроканнабинола).

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, то есть ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП, относит раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Суд считает, что ФИО1 при указанных обстоятельствах необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО1 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить в ОМВД России по Туркменскому району Ставропольского края для сведения.

Штраф должен быть уплачен: УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, КПП 262201001, БИК 040702001, КБК 188116012010190001140, номер счета получателя 40101810300000010005 отделение Ставрополь г. Ставрополь, ОКТМО 07656419. УИН 18880326200322031805.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления находится

в материалах административного дела 5-136/2020

Туркменского районного суда Ставропольского края



Суд:

Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Александр Васильевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-136/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-136/2020