Решение № 2-749/2018 2-749/2018 ~ М-548/2018 М-548/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-749/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, в иске указали, что 09.09.2015 года истец заключил с ФИО1 кредитный договор № <***>, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300000 рублей под 25% годовых сроком до 09.09.2020 года путем перечисления на счёт заемщика суммы кредита. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика 20.04.2017 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без ответа. За период с 11.12.2015 года по 26.03.2018 года образовалась задолженность в размере 412752 рубля 70 копеек, которая состоит из срочной задолженности 150000 рублей, просроченной ссудной задолженности 107089 рублей 30 копеек, просроченных процентов по кредиту с 11.12.2015 года по 26.03.2018 года – 147422 рубля 22 копейки, пени за просроченные заемные средства с 12.01.2016 года по 29.11.2016 года – 2784 рубля 43 копейки, пени за просроченные проценты с 12.01.2016 года по 29.11.2016 года – 5456 рублей 75 копеек. 23.04.2015 года истец заключил с ФИО1 кредитный договор № <***>, в соответствии, с условиями которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей сроком до 23.04.2018 года путем перечисления на счёт заемщика суммы кредита. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов аннуитетными платежами. Обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, в его адрес 20.04.2017 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое осталось без ответа. За период с 13.09.2016 года 26.03.2018 года образовалась задолженность в размере 130361 рубль 87 копеек, которая состоит из срочной задолженности в размере 4500 рублей 03 копейки, просроченной ссудной задолженности - 85500 рублей 00 копеек, просроченных процентов по кредиту с 13.09.2016 года по 26.03.2018 года –39930 рублей 63 копейки, пени за просроченные заемные средства с 13.09.2016 года по 29.11.2016 года – 361 рубль 45 копеек, пени за просроченные проценты с 11.10.2016 года по 29.11.2016 года – 69 рублей 76 копеек. Общая сумма задолженности ФИО1 по указанным кредитным договорам составляет 543114 рублей 57 копеек. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по кредитным договорам в размере 543114 рублей 57 копеек. Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8631 рубль 15 копеек.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» Рак С.Г. в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещён надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5, 95).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 543114 рублей 57 копеек, а также о взыскании судебных расходов в размере 8631 рубль 15 копеек признал полностью, о чём представил суду собственноручно написанное заявление (л.д. 96).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов.

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 543114 (пятьсот сорок три тысячи сто четырнадцать) рублей 57 копеек, из них:

по кредитному договору № <***> от 09.09.2015 года за период с 11.12.2015 года по 26.03.2018 года в размере 412752 (четыреста двенадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 70 копеек, из которых срочная задолженность 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, просроченная ссудная задолженность 107089 (сто семь тысяч восемьдесят девять) рублей 30 копеек, просроченные проценты по кредиту с 11.12.2015 года по 26.03.2018 года – 147422 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать два) рубля 22 копейки, пеня за просроченные заемные средства с 12.01.2016 года по 29.11.2016 года – 2784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 43 копейки, пеня за просроченные проценты с 12.01.2016 года по 29.11.2016 года – 5456 (пять тысяч четыреста пятьсот шесть) рублей 75 копеек;

по кредитному договору № <***> от 23.04.2015 года за период с 13.09.2016 года 26.03.2018 года в размере 130361 (сто тридцать тысяч триста шестьдесят один) рубль 87 копеек, из которых: срочная задолженность в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 03 копейки, просроченная ссудная задолженность 85500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, просроченные проценты по кредиту с 13.09.2016 года по 26.03.2018 года 39930 (тридцать девять тысяч девятьсот тридцать) рублей 63 копейки, пеня за просроченные заемные средства с 13.09.2016 года по 29.11.2016 года – 361 (триста шестьдесят один) рубль 45 копеек, пеня за просроченные проценты с 11.10.2016 года по 29.11.2016 года - 69 (шестьдесят девять) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в счёт возмещения понесённых судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, 8631 (восемь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья: Т.М. Арьянова