Решение № 2-2407/2017 2-2407/2017~М-1913/2017 М-1913/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-2407/2017

дело № 2-2407/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Уфа-Консус» о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан» о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что Решением ответчика ... от < дата >. в досрочном назначении трудовой пенсии истцу было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не мене 12 лет 6 месяцев. При этом ответчиком включены в стаж работы периоды: ... – санитар в РКПБ, ... – машинист аммиачно-холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки в ОАО ТПФ «Башкирский хладокомбинат», 7 мес. 14 дней – машинист аммиачно-холодильных установок ПТФ «Башнефть», 1 год – период прохождения службы в рядах Советской Армии. С данным решением ответчика истец не согласен. По мнению истца ответчиком неверно исчислены и незаконно исключены из стажа следующие периоды работы: с < дата >. по < дата >. – санитар отделения ... в РКПБ – ... в календарном порядке (в решении ответчика вопреки записи в трудовой книжке указан 1980 год окончания работы и соответственно уменьшен период работы на 1 год), - данный период засчитан ответчиком лишь в календарном порядке; с < дата >. по < дата >. – машинист холодильных установок в АО Концерне «БЭТО» - 1 ...; с < дата >. по < дата >. – машинист аммиачных холодильных установок – .... Таким образом, по мнению истца незаконно исключенные периоды из стажа составляют .... На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение ... от < дата >. УПФР в ..., включив в трудовой стаж периоды работы ФИО1: с < дата >. по < дата >. – санитар отделения ... в РКПБ – ...., с < дата >. по < дата > – машинист холодильных установок в АО Концерне «БЭТО» - ..., с < дата >. по < дата >. – машинист аммиачных холодильных установок – ..., с < дата >. по < дата >. – военная служба в рядах Советской Армии и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ... назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с < дата >. (с момента обращения с заявлением о назначении пенсии).

Определением суда от < дата >г. ООО «Уфа-Консус» привлечен в качестве соответчика.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Считают, что ООО «Уфа-Консус» умышленно не поставил истца на персонифицированный учет и не производил отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Представители ответчика ФИО3 (по доверенности от < дата >.), ФИО4 (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска. Пояснили, что 55 лет истцу исполнилось < дата >., тогда у него возникло право на назначение досрочной пенсии. Однако истец обратился к ответчику < дата >. Работа в должности санитара не относится к тем должностям, которым предусмотрено льготное начисление пенсии для медиков, по уточняющей справке работодателя у истца в должности санитара нет полного рабочего дня.

Представитель соответчика ООО «Уфа – Консус» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ООО «Уфа – Консус».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1, пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Установлено, что < дата >. ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в ... от < дата >. ... ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого не менее 12 лет 6 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Управлением Пенсионного фонда РФ по ... не засчитаны следующие периоды работы истца, в качестве дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:

с < дата >. по < дата >. — санитар отделения ... в Республиканской клинической психиатрической больнице (работа в пределах 1/2 месячной нормы рабочего времени) - ... — отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2260000b раздела XXIV Списка ... (работники, непосредственно обслуживающие больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях (младший медицинский персонал)). В соответствии с действующим законодательством для зачета периодов работы в стаж на соответствующих видах работ необходимо условие подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на предусмотренных работах. В отказном пенсионном деле имеется справка, уточняющая особый характер труда от < дата > 7 № Ю7-ОК, выданная администрацией РПБ ..., где имеются сведения, что истец с < дата > по < дата > работал в должности санитара отделения ... в пределах 1/2 месячной нормы рабочего времени. Кроме того, льготный порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ применяется в отношении медицинского персонала, участвующих в операциях и прямо предусмотренных в Списках учреждений и должностей, имеющих право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с медицинской деятельностью. Санитары отделений в РПБ к данным лицам не относятся. Учитывая изложенное, управлением учтен период работы в РПБ в указанной должности в календарном исчислении с < дата > по < дата >. - < дата > (без учета периодов отпуска без сохранения заработной платы и дней участия в соревнованиях).

с < дата >. по < дата >. - машинист холодильных установок в АО Концерне «БЭТО» - ... — отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-14341 раздела XXXIII Списка ... (машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки). В пенсионном деле имеются архивные справки.

с < дата >. по < дата > - машинист аммиачных холодильных установок - ... - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-14341 раздела XXXIII Списка ... (машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки) и кода особых условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от < дата > N 10. При этом время выполнявшихся до < дата > работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от < дата > N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от < дата > N 10.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости по данному основанию в силу пункта 2 статьи 27 Закона, подпункта "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от < дата > N 537 применяются:

к периодам работы, имевшим место до < дата >, Список N 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от < дата > N 1173 (далее по тексту - Список 1956 года);

ко всем периодам работы - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от < дата > N 10 (далее по тексту - Список 1991 года).

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от < дата > N 1173, в разделе XXXI1 "Общие профессии" была предусмотрена профессия "машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

Учету подлежат периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от < дата > N 516).

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от < дата > "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом их конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в служебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ от < дата > "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в редакции, действующей с < дата >, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работал в должности машиниста аммиачно-холодильной установки ООО «Уфа-Консус» с мая 2012г. по март 2016г. Работали во вредных условиях, носили противогазы, перчатки, вентиляция плохо работала. Считает работу в ООО «Уфа-Консус» с вредными условиями труда.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работал вместе с ФИО1 в ООО «Уфа-Консус» с августа 2001 года по декабрь 2015г. В настоящее время находится на пенсии, на которую вышел в 55 лет. Уточняющую справку ООО «Уфа-Консус» не давал, поскольку не было необходимости, нужного стажа хватало. Данную справку не требовал, поскольку не задумывался о том, льготная работа или нет. Расчетные листки в данной организации никогда не выдавались. Все получали зарплату и не требовали, чтобы где-то указывалось, что она за «вредность». Считает, что работал на вредной работе, поскольку часто болел. График работы был сутки через трое.

Оценивая показания свидетелей ФИО8 и ФИО9 суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают ни характера работы истца, не его полную занятость на производстве ООО «Уфа-Консус».

Суд считает показания данных свидетелей недостоверными, противоречащими фактическим обстоятельствам: материалам дела, справке, выданной действующим предприятием ООО «Уфа-Консус».

Как следует из представленной с материалы дела справки, выданной ООО «Уфа-Консус» исх. ... от < дата >. ФИО1 работал в ООО «Уфа-Консус» на должности машиниста аммиачных холодильных установок с < дата >. по < дата >. Несмотря на название должности, характер работы не является особым условием труда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о включении периода с < дата >. по < дата >. – работы истца в ООО «Уфа-Консус» в должности машинист аммиачных холодильных установок в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, - удовлетворению не подлежат.

Согласно Архивной выписке от < дата >. .../СП, выданной ГКУ Национальный Архив РБ в личной карточке (Ф. Т-2) ФИО1, < дата >. рождения, таб. ..., имеются следующие сведения о работе: < дата >. принят в сборочный цех ... учеником слесаря – сборщика, таб. ....

Как следует из представленной Архивной справки .../СП, выданной ГКУ Национальный Архив РБ < дата >. решением Арбитражного суда РБ от < дата >. конкурсное производство было завершено и ОАО «Концерн БЭТО» признано ликвидированным.

Исходя из конкретных обстоятельств дела – ликвидация предприятия ОАО «Концерн БЭТО», совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода с < дата >. по < дата >. – работы ФИО1 в должности машиниста холодильных установок в АО Концерне «БЭТО».

При это суд отмечает, что доказательств того, что истец работал в спорный период неполный рабочий день по данной должности, суду не представлено, архивов не сохранилось.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Уфа-Консус» о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии подлежат удовлетворению частично.

В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной пенсии следует отказать, т.к. у истца ФИО1 не соблюдаются условия назначения пенсии с 22.10.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Уфа-Консус» о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан» от < дата >. ... недействительным в части невключения периода с < дата >. по < дата >. работы в должности машиниста холодильных установок в АО Концерне «БЭТО» (...), включения в трудовой стаж периода с < дата >. по < дата >. - прохождения службы в рядах Советской Армии.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Башкортостан» включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период с < дата >. по < дата >. работы в должности машиниста холодильных установок в АО Концерне «БЭТО» (1 год 8 месяцев 17 дней), период с < дата >. по < дата >. (2 года) - прохождения службы в рядах Советской Армии.

В удовлетворении исковых требований о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение период работы с < дата >. по < дата >. – в должности санитара отделения ... в РКПБ (1 год работы за 1 год и 6 месяцев), периода с < дата >. по < дата >. – работы в ООО «Уфа-Консус» в должности машинист аммиачных холодильных установок, назначении досрочной трудовой пенсии по старости с < дата >. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова