Постановление № 5-195/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-195/2018

Дело № 5-195/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**.**.****г. 181500, <...>

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Владимировой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.****г. года рождения, уроженки .... области Кыргызстан, гражданки ...., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: дер..... Печорского района Псковской области, разведенной, имеющей *** несовершеннолетних детей,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.****г. в *** часов ФИО1, находясь в доме по месту своего жительства в дер..... Печорского района Псковской области, в ходе произошедшего конфликта, причинила своему несовершеннолетнему сыну Л., **.**.****г. года рождения, телесные повреждения, а именно ...., далее продолжая удерживать несовершеннолетнего ...., после чего ударила .... около 8 раз. Указанные телесные повреждения причинили несовершеннолетнему Л. физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину признала частично, пояснив, что **.**.****г. действительно взяла сына А. за уши, поочередно приподнимая, ударила по попе, так как последний ударил младшего брата. О содеянном сожалеет, попросила у сына прощение за свой поступок.

Законный представитель несовершеннолетнего Л. в суде показал, что о произошедшем ему известно со слов сына А., и поскольку физическое насилие со стороны ФИО1 по отношению к сыну происходит не в первый раз, то он вынужден был обратиться с соответствующим заявлением в полицию.

Несовершеннолетний Л. (опрошен в судебном заседании при участии педагога-психолога ФИО2 в порядке ст.57 СК РФ) подтвердил достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно.

Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и её виновность подтверждается совокупность доказательств, в том числе: заявлением и объяснениями ФИО3; объяснениями несовершеннолетнего Л. заключением педагога-психолога по результатам психологического обследования Л.., из которого следует, что **.**.****г. несовершеннолетний ребенок был подвержен физическому насилию со стороны матери; заключением судебно-медицинского эксперта № *** от **.**.****г. о наличии у Л. телесных повреждений в виде: ...., которые образовались от скользящего действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью соприкосновения, возможно ногтевых пластин, могли быть причинены **.**.****г., не нанесли вреда здоровью, могли образоваться одновременно; протоколом об административном правонарушении,где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу, не усматривается.

Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, имеет место быть.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Идентификатор: 18886018070170305688,

УФК по Псковской области (МО МВД РФ «Печорский»)

ИНН <***>, КПП 601501001, ОКТМО 58640101,

р/с <***>,

отделение по ПО СЗ УЦ банка РФ (отделение Псков),

БИК 045805001,

КБК 18811690050056000140.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Печорский районный суд Псковской области. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Алексеева Н.В.

Постановление не обжаловано.

Вступило в законную силу.

Согласовано: Судья Алексеева Н.В.