Решение № 2-2905/2017 2-2905/2017~М-2485/2017 М-2485/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2905/2017




Дело №2-2905/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе

председательствующего судьи Крючковой Е.Г.

при секретаре Панковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации г. Липецка, ФИО1 ФИО9 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что собственником земельного участка № площадью 559 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты> являлся ФИО3. 29.09.1995 года он обратился в садоводческое товарищество с заявлением о переоформлении на нее этого земельного участка. В свою очередь 02.10.1995 года она написала заявление в садоводческом товариществе о переоформлении на нее земельного участка и принятии ее в члены садоводческого товарищества. С этого времени она открыто, добросовестно и непрерывно владеет этим участком как своим собственным на протяжение более 15 лет, несет бремя его содержания. Просила признать за ней право собственности на этот участок в силу приобретательной давности.

Определением суда от 11.10.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Объяснила, что брак между ней и ФИО3 был расторгнут в 1996 году. До расторжения брака ФИО3 путем обращения в правление садоводческого товарищества переоформил на нее спорный земельный участок, который был ими приобретен совместно в период брака, и с этого времени она обрабатывает этот участок, уплачивает членские взносы за него.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п.1)

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п.3).

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п.4).

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что ФИО3 являлся собственником земельного участка № № площадью 559 кв.м., расположенного в СНТ «<данные изъяты>» на основании решения Администрации г. Липецка № ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

29.09.1995 года ФИО3 обратился в садоводческое товарищество с заявлением о переоформлении этого участка на ФИО2

03.10.1995 года ФИО2 также обратилась в садоводческое товарищество с заявлением о переоформлении на нее участка №

На основании этих заявлений в членскую книжку, выданную на имя ФИО3, были внесены изменения с указанием в качестве члена садоводства ФИО2

Оплата членских взносов за этот участок с 1996 года производится ФИО2, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>», ФИО2 с 02.10.1995 года по настоящее время обрабатывает и несет бремя содержания садового участка № № площадью 559 кв.м.

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно кадастровому паспорту от 11.11.2009 года, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником участка указан ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является его сын ФИО4, родственные отношения с которым подтверждаются свидетельством о рождении.

Согласно сообщению ассоциации «ЛОНП» наследственное дело УК имуществу ФИО3 не заводилось.

То обстоятельство, что с 1995-1996 годов спорный земельный участок обрабатывает ФИО2, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6. Указанное обстоятельство не оспаривалось также ответчиком ФИО4

Ответчик ФИО4 признал исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом принимается признание иска ответчиком ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 559 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Липецк, СНТ «<данные изъяты>», участок №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 559 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: г. Липецк, СНТ «<данные изъяты>», участок №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Председательствующий Е.Г. Крючкова

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Липецка (подробнее)

Судьи дела:

Крючкова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ