Приговор № 1-32/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «05» апреля 2019 года.

Сланцевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Комарова С.С.,

защитника в лице адвоката Дмитриевой О.А., предоставившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

-ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

Преступление было совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери -Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка в пользу ФИО17. С целью обеспечения данного решения суда, Сланцевским РОСП УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное

<данные изъяты>

производство, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> было вынесено решение об изменении размера алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО1, увеличив их размер с 1/6 до ? части всех видов заработка и иного дохода.

Взыскание алиментов в новом размере производится с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.

С целью исполнения данного судебного решения Сланцевским РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство.

ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не уплачивает, иной материальной помощи в содержании ребёнка – не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка – Потерпевший №1, за период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся нетрудоспособным, поскольку находился на лечении в ГБУЗ ЛО «Сланцевская межрайонная больница».

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка – дочери Потерпевший №1 в пользу ФИО18., образовав за указанный период задолженность по выплате алиментов за 05 месяцев 13 дней в сумме 58 548 рублей 23 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал следующее.

Он ранее состоял в браке с ФИО7, ныне - ФИО13. У них имеется несовершеннолетняя дочь Потерпевший №1, на содержание которой с него, по решению суда, были взысканы алименты, вначале - в размере 1/6 части, а затем, в размере ? части всех видов заработка.

В указанный в обвинении период времени алименты он не платил, так как не мог трудоустроиться, у него на иждивении находятся престарелые

<данные изъяты>

родители, с которыми он проживает. В настоящее время он предпринимает меры к трудоустройству, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшей – ФИО13 судом было установлено следующее.

Она с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в браке с ФИО1 В период брака у них родилась дочь - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 отцовство не оспаривал. Брак между ними был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, и она с ФИО1 стала проживать раздельно, дочь проживает с ней.

Решением мирового судьи <адрес> с ФИО1 были взысканы в её пользу алименты на содержание дочери в размере 1/6 заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> было вынесено решение об изменении размера взыскиваемых алиментов с ФИО1: с 1/6 до ? части всех видов заработка.

Об указанных решениях судов ФИО1 знал, решения не оспаривал, однако, длительное время, без уважительных причин алименты не уплачивает, иной материальной помощи в содержании ребёнка не оказывает. В последний раз ФИО1 в качестве алиментов произвел выплату в размере 5 000 рублей в июле 2017 года.

Ей известно, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов.

По решению Сланцевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был лишен родительских прав в отношении дочери. Данное решение суда ФИО1 также не оспаривал. Удочерения кем-либо в отношении дочери Потерпевший №1 не производилось.

Он так и не выплачивает алименты, поэтому она желает, чтобы ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов. ФИО1 с дочерью не общается, одежду ей не приобретает, не дарит каких-либо подарков, материальной помощи не оказывает.

Со слов матери ФИО1 ей известно, что последний нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками (<данные изъяты>).

Копией свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, подтверждено, что ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия ФИО13 (<данные изъяты>).

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1, пристава-исполнителя, судом установлено, что он занимался исполнением производства, касающегося взыскания с ФИО1 алиментов на содержание дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Карелия, ФИО1 был обязан выплачивать алименты в размере 1\6 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО7, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 вместе с дочерью переехала в <адрес>, где проживают в настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО7 вышла замуж и сменила фамилию на «ФИО13». Её дочь Потерпевший №1 фамилию не меняла.

Сланцевской службой РОСП УФССП было возбуждено исполнительное производство. Однако, оно было окончено ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> было вынесено решение об изменении размера алиментов, взыскиваемых с ФИО1: с 1/6 до ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В последний раз ФИО1 произвел выплату в качестве алиментов в ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ: за неуплату без уважительных причин средств на содержание ребёнка. Назначенное наказание ФИО1 не отбыл. После этого он продолжал не выплачивать алименты. Поскольку ФИО1 не представил сведения о своих доходах, то расчет задолженности по алиментам был произведен исходя из среднего заработка работников РФ на основании ст.113 СК РФ. За период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период 05 месяцев 28 дней, у ФИО1 имеется задолженность по алиментам – 64 393 рубля 51 коп. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, пристава-исполнителя, судом было установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ: за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Ему было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Однако, ФИО1 к отбытию наказания до настоящего времени так и не приступил (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО8, матери подсудимого, судом установлено, что её сын – ФИО1 проживает вместе с ней. Ранее

<данные изъяты>

ФИО1 был женат, от брака имеет дочь – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ей известно, что по решению суда ФИО1 должен выплачивать алименты на содержание дочери, но алименты он не выплачивает, так как он официально не трудоустроен, подрабатывает временно ремонтом квартир, в ЦЗН на учёте не состоит. В настоящее время она находится в больнице, а ФИО1 ухаживает за парализованным отцом (<данные изъяты>).

В соответствии с заявлением ФИО13, она желает привлечь ФИО1 к ответственности, поскольку он уклоняется от выплаты алиментов на содержание дочери - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

В соответствии со справкой, выданной отделом ЗАГС <адрес>, брак между ФИО1 и ФИО9 был заключен ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о рождении, отцом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1 (<данные изъяты>).

Копией свидетельства о расторжении брака подтверждено прекращение брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно копии решения Сланцевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишен родительских прав в отношении дочери Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Р.Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО7 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка- дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка (<данные изъяты>).

Копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выдача данного листа взыскателю ФИО7 о взыскании с должника-ФИО1 алиментов на содержание дочери начиная с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Сланцевского Отдела Управления Федеральной Службы

<данные изъяты>

Судебных Приставов возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, поступившему из судебного участка № <адрес>, о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка, в отношении должника – ФИО1 в пользу ФИО13 до совершеннолетия дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены требования ФИО13 к ФИО10 – об увеличении размера алиментов на содержание дочери Потерпевший №1: с 1/6 части до ? части всех видов заработка со дня вступления решения в силу до совершеннолетия ребёнка (<данные изъяты>).

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Сланцевского ОУФССП прекращено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному судебным участком № <адрес> о взыскании алиментов в отношении должника - ФИО1 (<данные изъяты>).

Копией исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена выдача данного листа взыскателю ФИО13: об изменении взысканных алиментов с должника - ФИО1 на содержание дочери - с 1/6 до ? части всех видов заработка (<данные изъяты>).

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Сланцевского Отдела Управления Федеральной Службы Судебных Приставов возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, поступившему из судебного участка № <адрес>, о взыскании алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка, в отношении должника – ФИО1 в пользу ФИО13 до совершеннолетия дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

Справкой, выданной ГБУЗ ЛО «Сланцевская больница» подтверждено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении с диагнозом: открытый косой перелом 2-й пястной кости левой кисти со смещением отломков, рваная рана левой кисти (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сланцевского Районного Отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемыми сведениями о среднемесячной заработной плате РФ в 1991-

<данные изъяты>

2018, определена задолженность по алиментам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составившая 67 444 рубля 61 коп. (<данные изъяты>).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ЛО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в

том, что он, зная об обязанности выплачивать алименты по решению мирового судьи на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., без уважительных причин не выплачивал средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев; ему было назначено наказание в виде 50-ти часов обязательных работ (<данные изъяты>).

Согласно постановлению судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство по поводу отбытия ФИО1 наказания, назначенного ему мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В судебном заседании государственный обвинитель с учётом того обстоятельства, что преступление, совершённое ФИО1, было окончено с момента возбуждения уголовного дела, отказался от обвинения в части, а именно, просил считать дату окончания периода неуплаты средств на содержание дочери – ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, сумму образовавшейся задолженности - 58 548 рублей 23 копейки.

При этом государственным обвинителем были представлены суду расчеты, выполненные судебным приставом – исполнителем в отношении ФИО1, о периоде и сумме задолженности неуплаты алиментов по ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашаясь с доводами государственного обвинителя, суд полагает необходимым уменьшить размер периода неуплаты подсудимым алиментов на содержание дочери: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть - 05 месяцев 13 дней, а сумму образовавшейся задолженность по алиментам – 58 548 рублей 23 копейки.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает установленной и доказанной полностью вину подсудимого ФИО1 в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённое неоднократно.

<данные изъяты>

Действия подсудимого квалифицированы судом по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который является лицом ранее не судимым, без определённых занятий, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где охарактеризован без замечаний.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает у подсудимого: чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого, наличия вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, который в настоящее время ухаживает за больными и престарелыми родителями, суд, в соответствии с положениями: ст.50, ч.1 ст.56 УК РФ, - считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, учитывая наличие вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, он может быть исправлен без реального отбытия назначенного ему наказания.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, его имущественную несостоятельность, суд полагает возможным, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты подсудимого по назначению суда и органов дознания возместить из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

-ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

<данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 09 (девять) месяцев, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию один раз в месяц, в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания, суда – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:__________________________А.ФИО2.