Решение № 12-15/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-15/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Судья Быковского районного суда Волгоградской области Шеховцова Ю.В. ,

с участием заявителя ФИО1 , главного государственного инспектора Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2, прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении главного государственного инспектора Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Директор ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что в постановлении неверно указано её имя.

В судебном заседании директор ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Главный государственный инспектор Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2 в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Прокурор Быковского района Волгоградской области ФИО3 считал, что постановление по делу об административном правонарушении следует отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Главный государственный инспектор Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по существу, в описательной части постановления указал на то, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФсовершено директором ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» ФИО1 , то есть должностным лицом, а в наименовании постановления и в резолютивной части постановления указал, что виновной в совершении указанного административного правонарушения является физическое лицо ФИО1 При этом наказание назначено ФИО1 , предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ для должностного лица.

Выявленное нарушение является существенным, не позволяющим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление по делу подлежит отмене, а с учетом того, что срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором главному государственному инспектору Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2 следует дать надлежащую оценку указанному выше обстоятельству, и с учетом этого разрешить дело, постановив законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ :

Жалобу директора ГБПОУ «Быковский аграрный техникум» ФИО1 – удовлетворить, постановление главного государственного инспектора Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ– отменить, дело возвратить на новое рассмотрение главному государственному инспектору Быковского, Николаевского, Палласовского, Старополтавского районов Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд черезБыковский районный суд Волгоградской области.

Судья – Шеховцова Ю.В.

Копия верна: Судья -