Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-256/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года с.Ребриха Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Головченко Е.Ю., при секретаре Пузановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету кредитной карты, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании заявления ответчика ФИО1 была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 80 000 руб. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте Российской Федерации – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (80 000 руб.), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В период с <дата> по <дата> принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись не надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика ФИО1 по счету № международной карты ОАО «Сбербанк России» № составляет 108 020 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту – 95 985 руб. 45 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 9 638 руб. 47 коп., неустойка 2 396 руб. 19 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 108 020 руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 360 руб. 40 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, согласно исковому заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. По рассматриваемому случаю правоотношение, возникшее между истцом и ответчиком, регулируется нормами ГК РФ, кредитным договором («Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (пар.2 Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно пункту 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с пунктом 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей. В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из заявления от <дата> на получение кредитной карты, ответчик просит выдать ей кредитную карту Mastercard Creidit Momentum. На основании заявления ответчику ФИО1 была выдана международная кредитная карта ОАО Сбербанк России Mastercard Creidit Momentum, с разрешенным лимитом кредита 80 000 руб., а также открыт банковский счет № в валюте Российской Федерации – российский рубль. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита. Срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Факт снятия ответчиком денежных средств с кредитной карты подтверждается отчетом по кредитной карте. Исходя из принципа диспозитивности гражданского законодательства, и, учитывая факт отсутствия прямого запрета в законе на наличие в договоре подобных условий, указание в кредитном договоре о начислении неустойки за несвоевременное погашение суммы кредита и/или процентов в размере 36% годовых, не противоречит действующему законодательству. Поскольку в соответствии со ст.329, 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (штраф, пеня), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из подписанной Держателем карты ФИО1 «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» и не отрицается ответчиком, экземпляр указанного документа она получила, то есть ей был известен объем её ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед кредитором. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из отчета по кредитной карте, гашение сумм по кредиту и начисленным процентам заемщиком производилось нерегулярно. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки направлено банком ответчику 27.12.2016. Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки являются правомерными. Расчет исковых требований в размере 108 020 рублей 11 копеек судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен, подтверждается выпиской по счету и отчетом по кредитной карте. В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений. В данном случае ответчик не предоставил обоснованных возражений по поводу иска, документов, свидетельствующих об оплате задолженности, в адрес суда также не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в установленных судом размерах. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (100%) в размере 3 360 рублей 40 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №, счет № по состоянию на 24.03.2017 в размере 108 020 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг – 95 985 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 9 638 рублей 47 копеек, неустойка – 2 396 рублей 19 копеек, а также судебные расходы в размере 3 360 рублей 54 копейки, всего взыскать 111 380 рублей (сто одиннадцать тысяч триста восемьдесят) 51 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд. Председательствующий Е. Ю. Головченко Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения №8644 (подробнее)Судьи дела:Головченко Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|