Решение № 2-2366/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-2366/2025




Гражданское дело № 2-2366/2025

УИД 68RS0002-01-2025-001261-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года Октябрьский районный суд города Тамбова

В составе председательствующего судьи Дьяковой С.А.

При секретаре Шпагиной М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автодор-Тамбов» к ФИО1 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Автодор-Тамбов» обратилось с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи автомобиля - <данные изъяты> недействительным в обосновании иска указав, что 17 октября 2023 года между ООО «Автодор-Тамбов» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Договорная цена автомобиля составила 20 000 000 рублей. Согласно п.2.2. Договора, ответчик производит оплату в размере 100% цены автомобиля третьему лицу – учредителю ООО «Автодор-Тамбов» ФИО2 путем передачи наличных денежных средств.

Договором предусмотрено, что до момента подписания договора ФИО1 передал ФИО2 денежные средства 20 000 000 рублей в счет оплаты цены автомобиля. Однако денежные средства не были внесены на расчетный счет продавца. Считает, что нарушены условия договора со стороны покупателя. Право собственности на спорный автомобиль было зарегистрировано 21.10.2023 года. Обществу, со слов ФИО2 известно, что данный договор купли-продажи был заключен в целях обеспечения договора займа, заключенного между ФИО2 и ФИО1 на сумму 20 000 000 рублей. Данный договор купли-продажи имеет пороки, является безденежным, так как покупатель не оплатил стоимость автомобиля.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26 декабря 2024 года введено внешнее управление в отношении ООО «Автодор –Тамбов», определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29 сентября 2025 года ООО «Автодор-Тамбов» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В судебное заседание представитель ООО «Автодор-Тамбов» не явился, ответчик настаивал на рассмотрении дела по существу в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства за купленным им автомобиль он передал учредителю ООО «Автодор-Тамбов» ФИО2 наличными денежными средствами в размере 20 000 000 рублей по условиям договора. Автомобиль был передан ему и он поставил его на учет в ГИБДД, впоследствии продал. Считает, что договор заключен в соответствии с требованиями закона, по какой причине ФИО2 не внес денежные средства в кассу своего предприятия пояснить не может, но считает, что за действия ФИО2 не должен нести ответственность. Также пояснил, что данный договор купли-продажи автомобиля никакого отношения к спору по договору займа не имеет. Просит отказать в иске.

Адвокату Буянова О.С. и Збиглей М.Г. исковые требования не признали по тем же основаниям, пояснив, что о сделке в отношении спорного автомобиля знал генеральный директор, главный бухгалтер, автомобиль был снят с учета, по какой причине учредитель не передал в кассу предприятия денежные средства ответчик не должен знать, условия договора со стороны ФИО1 выполнены в полном объеме, кроме того просили применить срок исковой давности, так как сделка является оспоримой и срок давности для обращения в суд составляет один год.

Третьи лица - ФИО3, временный управляющий ООО «Автодор-Тамбов» ФИО4, финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, возражения на иск не предоставили.

Представитель третьего лица- ООО СУ-43 в судебное заседание не явился, в заявлении поданном суду просит в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 октября 2023 года между ООО»Автодор-Тамбов» в лице генерального директора ФИО5 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля - <данные изъяты>

Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 20 000 000 рублей, сторонами также определен следующий порядок оплаты –Покупатель – ФИО1 производит оплату 100% цены Автомобиля третьему лицу - ФИО2 путем передачи наличных денежных средств. Стороны подтверждают, что до момента подписания договора Покупатель передал Продавцу 20 000 000 рублей с счет оплаты цены автомобиля. Иного документа, подтверждающего передачу Покупателю денежных средств составляться Покупателем и третьим лицом не будет.

Автомобиль - <данные изъяты> 20 октября 2023 года передан по акту приема-передачи вместе с документацией покупателю ФИО1, акт подписан гендиректором ООО «Автодор Тамбов» ФИО3 и ФИО1 Главным бухгалтером ФИО6 отмечено выбытие в инвентарной карточке (книге) учета объекта основных средств, который поставил его на учет в органах ГИБДД 21 октября 2023 года,

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД Тамбовской области на транспортное средство - <данные изъяты>, предыдущим собственником ФИО1 прекращена, регистрация транспортного средства в связи с продажей 22.11.2023 года осуществлена на ООО СУ 43.

Совокупностью доказательств подтверждается наличие воли ООО «Автодор Тамбов» на отчуждение спорного автомобиля, а именно :оформление документов и осуществление действий, направленных на снятие автомобиля с баланса и его последующую передачу ФИО1, денежные средства о подписания договора были переданы единственному учредителю ООО «Автодор Тамбов» ФИО2, каких либо доказательств того, что это денежные средства переданы в счет займа суду не предоставлены, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания договора транспортного средства от 17 октября 2023 года недействительным по приведенным истцом основаниям.

При этом бремя доказывания факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли, а в случае недоказанности этого факта - бремя доказывания недобросовестности приобретателя возлагается на самого собственника. Ответчиком данные обстоятельства доказаны не были.

Кроме того суд приходит выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для признания договора купли-продажи автомобиля недействительным.

Одними из способов защиты гражданских прав в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации являются: признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; возмещение убытков.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 вышеуказанной статьи, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

На основании пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Согласно ч.2 ст.181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Из материалов дела установлено, что договор купли продажи автомобиля заключен 17 октября 2023 года, с исковым заявлением о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным ООО «Автодор Тамбов» обратилось 28 марта 2025 года, при этом суд установил, что о совершенной сделке 17.10.2023 года знал генеральный директор ФИО3, учредитель ФИО2 и главный бухгалтер ФИО6

В силу статьи 103 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 122 000 рублей, отсрочка по уплате которой на основании определения Ленинского районного суда города Тамбова от 31 марта 2025 года была предоставлена истцу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске ООО «Автодор-Тамбов» к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным - отказать.

Взыскать с ООО «Автодор-Тамбов» в доход местного бюджета госпошлину 122 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.А.Дьякова.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья С.А.Дьякова.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Автодор-Тамбов" (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ