Постановление № 5-2-49/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-2-49/2025Осташковский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-2-49/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000287-24 по делу об административном правонарушении п.Селижарово 14 октября 2025 года Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей КСА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 06 августа 2025 года, около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта с КСА из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес КСА не менее двух ударов ладонью по лицу и не менее одного удара кулаком в область живота, держал и сдавливал левую руку в области кисти и предплечья, от действий ФИО1 КСА испытала физическую боль. От действий ФИО1 у КСА образовались - гематома в затылочной области, гематома левого предплечья, гематома 4 пальца левой кисти, указанные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела не признал, утверждал, что 06 августа 2025 года он приехал в гости к КСА около 21 часа 30 минут, они сидели на кухне разговаривали, он увидел в ее телефоне переписку с другим мужчиной и ему это не понравилось из-за этого произошел словесный конфликт в ходе которого КСА ударила его ладонью по лицу после чего он ее просто оттолкнул и удерживал её руки, чтобы она не нанесла ему еще удары, затем собрал свои вещи и ушел, физической силы к КСА он не применял и противоправных действий в отношении неё не совершал. Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, суд считает, что, вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена следующими представленными суду доказательствами. Потерпевшая КСА в судебном заседании пояснила, что проживает со своим сожителем ФИО1, 06 августа 2025 года в вечернее время он распивал спиртные напитки и между ними произошел словесный конфликт из-за того, что он приревновал ее к другому мужчине. Лобанов стал вести себя агрессивно и ударил ее боле двух раз по лицу рукой, кулаком в область живота, держал и сдавливал левую руку в области кисти и предплечья. От данных ударов она испытала физическую боль и обратилась за медицинской помощью. Из заключения эксперта № 376 от 21.08.2025 судебно-медицинской экспертизы КСА следует, что у КСА имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области левого предплечья, гематома в затылочной области головы, гематома 4 пальца левой кисти, указанные повреждения не повлекли за собою кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22.09.2025, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом. Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи. Утверждение ФИО1, что он не применял физической силы к КСА опровергается объяснениями потерпевшей КСА и заключением судебно-медицинской экспертизы, которые согласуются между собой и не доверять которым оснований не имеется. Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении него не установлено, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает его материальное положение, что он является трудоспособным, не ограничен в возможности реализации права на труд и получении за него достойного вознаграждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369251463172646 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: <***>, казначейский счет: 0310369238934791675, отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, Единый казначейский счёт: 40102810545370000029, БИК ТОФК: 012809106; КБК 18811601061010101140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН <***>. Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Н. Лебедева Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |