Постановление № 5-835/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-835/2018




Дело № 5- 835/2018 К О П И Я


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 10 июля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 405,

с участием ФИО3,

переводчика ФИО1., представившего удостоверение № СПП «Федерация Судебных Лингвистов» № <№>

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего двоих малолетних детей, регистрации на территории РФ не имеющего, на территории Санкт – Петербурга проживающего по адресу: <адрес>

ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

09 июля 32018 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Передовиков, д.3,, был выявлен гражданин Узбекистана- ФИО3, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

Согласно справке АС ЦБДУИГ ФИО3 прибыл на территорию РФ 14 сентября 2016 года, оформил патент, который был аннулирован 31 с августа 2017 года, однако в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 31 августа 2017 г. уклонился, с 01 сентября 2017 г. продолжает находиться на территории РФ по настоящее время.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ в 2016 году с целью работы, оформил патент, который впоследствии переоформил, однако не знал, что он является подложным. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 Т.Н подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 009396/2901 от 09 июля 2018 года, в котором отражен факт нарушения ФИО3 Т.Н режима пребывания на территории Российской Федерации;

- рапортом участкового уполномоченного полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга ФИО2 о выявлении 09 июля 2018 года в 12 часов 00 минут по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Передовиков, д.3, ФИО3,

- копией паспорта ФИО3, и миграционной карты,

- справками ОСК, ИЦ ГУМВД, ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО3 Т.Н въехал на территорию РФ134 сентября 2016 года, оформил патент, действия которого 31 августа 2017 года аннулировано.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО3 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам, ФИО3 Т.Н в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в уклонении от выезда из РФ с 01 сентября 2017 года, указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО3 не оспаривались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Сведений о наличии у ФИО3 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО3 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО4 были разъяснены, оснований полагать, что ФИО3 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имелось, протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии переводчика с узбекского языка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3 Т.Н, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что является смягчающим обстоятельством.

Суд полагает, что ФИО3 не имеет близких родственников - граждан РФ, а также он не имеет постоянного места жительства и работы, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО3 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40351000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 1 88 11 69 00 2 00 2 6 000140

УИН 1 888 037 81 80 22 00 9 39 69

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:(подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Власкина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ