Решение № 2-1760/2019 2-1760/2019~М-1457/2019 М-1457/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1760/2019

К делу № 2-1760/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 20 июня 2019 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществе «Страховое общество газовой промышленности» (далее «АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 02.12.2018 г., по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный номер <№>, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда указанного автомобиля на заборное ограждение ж. <адрес>. Поскольку гражданская ответственность владельца указанного автомобиля застрахована в АО «СОГАЗ», последнее произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 55 900 руб. Поскольку ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просит взыскать с него в порядке регресса, суммы выплаченного страхового возмещения в размере 55 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 877 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие».

Как видно из постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.12.2018 г., в указанный день, в 04 ч. 45 мин., в районе д. №25 по ул. Молодежной с. Мысхако г. Новороссийска водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№><№>, двигаясь задним ходом, допустил наезд на заборное ограждение <адрес>, принадлежащего ФИО2

Представленным страховым полисом серии ХХХ <№> подтверждается страхование гражданской ответственности собственника автомобиля «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный номер <***><ФИО5 Указание о иных лицах, допущенных к управлению данным транспортным средством, страховой полис не содержит.

Как видно из страхового акта ХХХ <№> В <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также платежного поручения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, имевшего место 02.12.2018 г. АО «СОГАЗ» признано страховым случаем, с выплатой ФИО2. Страхового возмещения в размере 55 900 руб.

Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2001 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Пунктом 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшей ФИО2 ущерб, причиненный действиями водителя ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована в установленном законом порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 55 900 руб.

Исходя из требований с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1 877 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму материального ущерба в порядке суброгации в размере 55 900 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины сумме 1 877 руб., а всего – 57 777 (пятьдесят семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2019 г.

Судья Н.С. Семенов