Решение № 2-1017/2018 2-1017/2018~М-1038/2018 М-1038/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1017/2018Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1017/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Каневская Краснодарского края 25 июля 2018 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Черниковой А.С., с участием истицы ФИО2, ответчицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла у ФИО2 61435 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение обязательства была выдана расписка. В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 денежную сумму в размере 61435 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63478 рублей. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга 61435 рублей, и судебные расходы в размере 2043 рубля. Истица ФИО2 в судебном заседании, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3, в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила письменное заявление. Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска. В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 61435 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2043 рублей, а всего взыскать 63478 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Малецкий Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1017/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1017/2018 |