Решение № 2-2622/2019 2-2622/2019~М-3355/2019 М-3355/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2622/2019

Дело № 2-2622/2019

50RS0046-01-2019-003991-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 19 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении квартиры в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Ступино Московской области о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ФИО6, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Обосновывая свои исковые требования, ссылаются на то, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии ГПС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является ее дочерью и наследником первой очереди. ФИО7 являлся мужем ФИО1.

ФИО2. является родной сестрой и наследником второй очереди ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован в квартире по адресу? <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО6 на указанное имущество не открывалось, заявлений в нотариальную контору не подавались. После смерти жены ФИО1 ФИО7 в права наследства не вступал, т.к. утверждал, что квартира не приватизирована. После смерти ФИО7 истцы фактически приняли наследство, при разборке архивных документов умерших в августе 2019 года обнаружили договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили.

Представитель истцов в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненным, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Законоположения, вводящие ограничения права на приватизацию жилых помещений, являлись предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ. В Постановлении от 03.11.1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» им были сформулированы правовые позиции общего характера, согласно которым государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации, гарантируя при передаче имущества в собственность соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ; ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если целевое назначение жилого помещения, место его нахождения и другие обстоятельства, обусловливающие особенности правового режима жилья, исключают возможность передачи его в частную собственность.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу приведенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснений, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в его собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив волю на приватизацию при жизни, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим то него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии ГПС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор в установленном законом порядке не зарегистрирован, не зарегистрировано право собственности на квартиру на основании данного договора.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 является ее дочерью и наследником первой очереди. ФИО7 являлся мужем ФИО1 и наследником первой очереди.

К имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №,из которого следует, что ФИО8 отказался от причитающейся доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО1 в пользу ее дочери ФИО9.

ФИО9 приняла наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

ФИО4 является родной сестрой и наследником второй очереди ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. В установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО8.

Исходя из вышеизложенного, истец ФИО9 имеет право на наследственное имущество после смерти матери ФИО6 в виде квартиры. Исковые требования ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению в данном случае на квартиру, а не на ? долю квартиры.

Поскольку ФИО8 наследство после смерти ФИО6 принято не было, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры удовлетворению не подлежат

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении квартиры в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 квартиру общей площадью 35,9 кв. м расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО4 о признании за ней право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: московская область, <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

судья С.И. Середенко

в мотивированном виде решение суда изготовлено 20 декабря 2019 года

Судья: С.И. Середенко