Решение № 2-1484/2018 2-1484/2018 ~ М-1222/2018 М-1222/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1484/2018




Дело № 2-1484/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Саранчук Е.Ю.,

при секретаре Аблотия В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от 19.09.2014 года в размере 83 169 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 руб. 08 коп., указав в обоснование требований, что во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска судебный приказ от 05.12.2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании отменен (л.д. 28).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 62).

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился частично, не оспаривал сумму основного долга и процентов, просил снизить размер заявленной неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № ..., по условиям которого Банк предоставил денежные средства ФИО1 в размере 100 000 руб. под 30,99 % годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, ввиду чего образовалась задолженность по кредиту. Согласно условиям кредитного соглашения, за нарушение погашения кредита, процентов и комиссии за обслуживание счёта предусмотрено начисление неустойки.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: выпиской по счету, расчетом задолженности, справкой по кредитной карте, анкетой-заявлением на получение кредита, Индивидуальными условиями, общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 9, 10, 11-18, 21-22, 23-24, 25-27).

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 Общих условий в течение действия Договора кредита Заемщик обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк может осуществляет безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по Договору кредита при условии получения от Заемщика соответствующего поручения. Минимальный платеж по Кредиту включает в себя: сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по Кредиту на Дату расчета Минимального платежа, если иной размере не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 320 (трехсот двадцати) рублей (если Кредит предоставляется в рублях), 10 (десяти) долларов США (если Кредит предоставляется в долларах США), 10 (десяти) евро (если Кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по Договору кредита; проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.10, с учетом условия п. 3.11 настоящих Общих условий договора; Неустойка, начисленная за просрочку внесения Минимального платежа, не входит в Минимальный платеж и оплачивается Заемщиком отдельно.

В соответствии с пунктами 6.1 Общих условий счет Кредитной карты открывается на основании Заявления Заемщика при принятии Банком решения о заключении Договора кредита при условии присоединения Заемщика к ДКБО.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставление Кредитов осуществляется Банком в пределах установленного Лимита кредитования, указанного в Индивидуальных условиях кредитования. Первоначально установленный Лимит кредитования в период действия Договора кредита может быть изменен по соглашению Сторон.

19 сентября 2014 года банк зачислил сумму кредита 100 000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 10).

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, своевременно ежемесячные платежи не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, справки по кредитной карте задолженность по состоянию на 22 июня 2018 года по соглашению о кредитовании на предоставление кредитной карты составляет 83 169 руб. 45 коп., из них просроченный основной долг в размере 75 013 руб. 01 коп.; задолженность по процентам в размере 7 151 руб. 25 коп., неустойка за период с 10.10.2016 по 09.01.2017 года по просроченному основному долгу в размере 667 руб. 16 коп., неустойка по просроченным процентам - 338 руб. 03 коп. (л.д. 9).

Представленный истцом расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий Соглашения о кредитовании, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении норм ст. 333 Гражданского кодекса РФ, указав на то, что начисленная неустойка несоразмерна нарушенным обязательствам. Учитывая, что неустойка (штраф) по своей природе является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, направлена на восстановление в данном случае прав кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства, приходит к выводу о снижении ее размера до 900 руб. (то есть неустойки по просроченному основному долгу до суммы 600 руб. + неустойки по просроченным процентам до 300 руб.).

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца на общую сумму 83 064 руб. 26 коп. (75 013 руб. 01 коп. (основной долг) + 7 151 руб. 25 коп. (проценты) + 900 руб. (неустойка)).

Согласно протоколу № 02-2014 внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» 12 ноября 2014 года во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 695 руб. 08 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженца ...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (зарегистрировано 26 июля 2002 года, ИНН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от 19.09.2014 года в размере 83 064 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 695 руб. 08 коп., всего взыскать 85 759 (восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Е.Ю. Саранчук



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное Общество "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Саранчук Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ