Приговор № 1-119/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-119/2021

Дело № 1-119/2021

УИД40RS0017-01-2021-001276-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец 09 июля 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Румянцевой О.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 -ФИО3,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №. Постановлением мирового судьи судебного участка № Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное постановление ФИО2 не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание, назначенное судом, ФИО2 не отбыто.

ФИО2, достоверно зная о наличии судебного решения и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, пренебрегая обязанностью выплачивать алименты в установленном решением суда порядке и размере, действуя умышленно, осознавая, что он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ (по день возбуждения уголовного дела) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи на содержание сына не оказывал, сведений, подтверждающих уважительность причин неуплаты алиментов в Малоярославецкий РОСП УФССП России по Калужской области не предоставлял. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по решению суда не исполнял и упорно не желал выплачивать положенные на содержание несовершеннолетнего ребенка денежные средства. При этом уважительность причин неуплаты алиментов по вышеуказанному исполнительному производству в течение двух и более месяцев не представлял.

В результате неуплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность перед несовершеннолетним сыном Потерпевший №1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 996 рублей 61 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 807 рублей 25 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 807 рублей 05 копеек (с учетом, списанных со счета 20 копеек), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 988 рублей 36 копеек, таким образом, сумма задолженности составляет 30 559 рублей 27 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 суду показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник - адвокат ФИО9 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила, что ФИО2 о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке она проконсультировала.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Его законный представитель ФИО3 в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обвинение в совершении преступления, с которыми согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывая поведение подсудимого ФИО2 в период совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, данные характеризующие его личность, суд считает его в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с законом, не связанное с лишением свободы, - в виде исправительных работ, поскольку считает, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - подпись -

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова