Решение № 2-360/2018 2-360/2018 ~ М-239/2018 М-239/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-360/2018

Дело № 2-360/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 30 мая 2018 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на комнату в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Сергиевский, в котором просят признать за ними право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>.1, по ? доли за каждым, в порядке наследования.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 уточнили исковые требования: просят признать за ними право собственности на комнату, по ? доли за каждым.

Уточненные исковые требования поддержали и истец ФИО1 пояснила, что их родители ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в бараке по адресу: <адрес> купили комнату №. ДД.ММ.ГГГГ за отцом было зарегистрировано право собственности как на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ родители брак расторгли. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Решением Сергиевского суда от 2005 года было установлено, что они с братом приняли наследство после смерти отца и за ними было признано право собственности на квартиру в <адрес>. Нотариус завела наследственное дело, однако выдать свидетельство о праве на наследство на комнату в <адрес> не может, поскольку по одним документам это комната, по другим – квартира. В настоящее время барак, в котором расположена комната, признан ветхим жильем. Так как при жизни отец надлежащим образом не оформил право собственности на комнату, они с братом вынуждены обратиться в суд и просят признать право собственности на комнату, по ? доли за каждым.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сергиевский в судебное заседание не явился, из отзыва видно, что администрация не возражает в удовлетворении исковых требований, просят дело рассмотреть без участия их представителя (л.д. 28-29).

Третье лицо ФИО9 с иском согласна, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО8, в ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО7. В 1981 году они с мужем купили комнату в бараке по адресу: <адрес>. По документам комната числилась квартирой. Право собственности в БТИ было зарегистрировано за мужем. В 1997 году брак между ними был расторгнут.

В дальнейшем квартиру признали комнатой. Сейчас барак, в котором расположена комната, признан ветхим жильем и возникла необходимость оформить эту комнату. Она не возражает, чтобы право собственности на комнату признали за детьми.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес> и ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав объяснения истцов и третьего лица, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО8 и ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.10).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 купил целое жилое домовладение - комнату по адресу: <адрес>. жилой площадью 16 кв.м. (л.д.7-8).ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было выдано регистрационное удостоверение за № о том, что в домовладении № <адрес> в <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО8 на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельство о расторжении брака (л.д.35).

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку супругами З-ными не заключался договор об ином режиме имущества, суд определяет их доли в совместно нажитом имуществе равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти отца ФИО8

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д.33) к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства по закону дочери наследодателя ФИО1

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.30).

Согласно технического паспорта и справки Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» площадь жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 16,2 кв.м. (л.д.12-14, 15).

Распоряжением администрации муниципального района Сергиевский №-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> жилом <адрес> в <адрес> признана комнатой (л.д.16).

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО9 оформлять свои права на 1/2 долю комнаты не желает, а наследниками наследодателя ФИО8 являются его дети - ФИО1 и ФИО5

Поскольку З-ны являются полноправными наследниками, которым по наследству переходит право собственности на комнату, следовательно, за ними необходимо признать право собственности.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> ком.1, площадью 16,2 кв.м., в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес> ком.1, площадью 16,2 кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 июня 2018 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова