Решение № 2-1390/2017 2-1390/2017~М-1113/2017 М-1113/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2-1390/2017

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Георгиевск 11 августа 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Монастырского В.В.,

при секретаре Милюхиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению ГБПОУ «Георгиевский колледж» к ФИО1 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


ГБПОУ «Георгиевский колледж» (далее – Колледж) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за проживание в общежитии Колледжа и коммунальные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 126108 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3722 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с января ... по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вместе со своей семьей (дети ФИО2, ФИО3 и ФИО4) на условиях договора найма жилого помещения проживала в студенческом общежитии Колледжа по адресу: <адрес>, комнаты ... ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора найма истек, однако ответчик продолжала проживать в помещении и фактически пользоваться им до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям действующего законодательства и условиям договоров найма ответчик обязана была своевременно оплачивать найм жилого помещения и коммунальные услуги. Однако в течение длительного времени ФИО1 вносила указанные платы несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в общей сумме ...

Колледж неоднократно предлагал ответчику в добровольном порядке погасить сложившуюся задолженность. Поскольку указанные требования ответчиком не исполнены, Колледж обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, доказательств уважительности своей неявки и ходатайств об отложении судебного заседания или о его проведении в отсутствие не представили.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования Колледжа к ФИО1 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги, исходя из следующего.

Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).

В соответствии с общим правилом статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены статьей 10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 ГК РФ, избирает истец, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Колледжем в качестве наймодателя и ответчиком ФИО1 в качестве нанимателя ежегодно заключались договоры найма жилого помещения, согласно которым истец предоставил ответчику для проживания принадлежащее ему помещение в общежитии, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты ... общей площадью ... кв.м, а ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно оплачивать найм жилого помещения и коммунальные услуги за весь период проживания в нём.

ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора найма жилого помещения истек, однако ответчик продолжала проживать в нем вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договоров найма за проживание и жилищно-коммунальные, а также другие услуги, наниматель ежемесячно уплачивает в кассу Колледжа денежную сумму на основании расчетов, сделанных экономистом Колледжа.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства сторон вытекают из договора.

Из положений статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по предоставлению жилого помещения Колледжем исполнены в полном объеме. Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства: несвоевременно и не в полном объеме производила оплату за проживание и коммунальные услуги.

Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в общей сумме ...

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ закреплено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с января ... по июль ... года между Колледжем и ФИО1, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелся задолженность в сумме ..., которую она обязалась погасить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на акте.

Таким образом, ответчик ФИО1 признала наличие у нее перед истцом долговых обязательств, однако в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила суду доказательств оплаты суммы задолженности за проживание и коммунальные платежи.

Исходя из изложенного, суд полагает, что исковые требования Колледжа к ФИО1 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги в общей сумме 126108 рублей, подлежат удовлетворению.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В силу статьи 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется исходя из цены иска. Таким образом, на ФИО1 должна быть возложена обязанность по возврату госпошлины Колледжу в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, Георгиевский городской суд Ставропольского края

р е ш и л:


Исковые требования ГБПОУ «Георгиевский колледж» к ФИО1 о взыскании задолженности за проживание и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГБПОУ «Георгиевский колледж» задолженность за проживание и коммунальные платежи за период с 20 августа 2014 года по 01 октября 2016 года в общей сумме 126108 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБПОУ «Георгиевский колледж» государственную пошлину в размере 3722 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда со дня принятия решения судом в окончательной форме в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья

Георгиевского городского суда

Ставропольского края В.В. Монастырский



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ГБПОУ "Георгиевский коллкдж" (подробнее)

Судьи дела:

Монастырский Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ