Постановление № 1-696/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 1-696/2023

Дело № 1-696/23

УИД: 22RS0065-01-2023-000509-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2023 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Горового С.А.,

защитника - адвоката Митрохиной Ж.Н.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего 3 малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19:00 часов 26.06.2023 до 07 часов 14 минут 27.06.2023 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у дома №10, корпус №2 по ул.Весенняя в г.Барнауле, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ФИО2 без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем и лишения тем самым законного владельца права пользования принадлежащим ему имуществом, и желая этого, в вышеуказанные время и месте, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «ВАЗ 21070».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров от подъезда №1, корпуса №2, дома №10 по ул.Весенняя в г.Барнауле неустановленным способом открыл переднюю водительскую дверь вышеуказанного автомобиля «ВАЗ 21070» и сел на переднее водительское сидение. После чего, ФИО1 путем соединения проводов, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, и не имея полномочий на использование указанного автомобиля, стал осуществлять незаконное передвижение на нем в личных целях, тем самым неправомерно завладел автомобилем «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак <***> регион, стоимостью 60000 рублей, принадлежащим ФИО2 без цели хищения (угон). После чего 27.06.2023 не позднее 07 часов 14 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 22 метров от подъезда №1, корпуса №2, дома №10 по ул.Весенняя в г.Барнауле, был задержан собственником автомобиля ФИО2 за рулем указанного выше автомобиля.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последним, подсудимый загладил причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «ВАЗ 21070» г/н <***> возвращенный под сохранную расписку потерпевшему ФИО2, - оставить по принадлежности.

-копии ПТС и свидетельства о регистрации ТС - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов