Решение № 2-2453/2019 2-2453/2019~М-885/2019 М-885/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-2453/2019

Дело № 2-2453/2019 22 августа 2019 года

78RS0020-01-2019-001226-55


Решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Фомичеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру,

Установил:

ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО3, обратились в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, в котором, просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: .... В обосновании своих требований указывает, что Жилищным комитетом Санкт-Петербурга им было отказано в приватизации квартиры, поскольку отсутствуют сведения о постоянной регистрации и неучастии в приватизации ФИО1 за период с 31.07.1992 по 10.04.2003, а также с 17.07.2003 по 11.11.2011; сведения в отношении ФИО2 за период с 02.06.1999 по 11.11.2011; сведения в отношении ФИО3 за период с 29.09.2008 по 11.11.2011; сведения в отношении ФИО3 за период с 14.01.2003 по 11.11.2011. Истцы ранее в приватизации не участвовали, свое право однократной бесплатной приватизации государственного и муниципального имущества на территории РФ не реализовывали, собственниками объектов недвижимого имущества на территории РФ не значатся.

Истцы в судебное заседание не явились, представитель по доверенности ФИО4, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель Жилищного комитета Санкт-Петербурга о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что квартира по адресу: ... относится к собственности г. Санкт-Петербурга (л.д. 11).

03.11.2011 между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО1 был заключен договор социального найма жилого помещения – вышеназванной квартиры, на состав семьи из 3-х человек: жена - ФИО2, сын - ФИО3 и дочь - ФИО3 (л.д. 7-9).

В указанной квартире ФИО1 и члены его семьи зарегистрированы с 11.11.2011 (л.д. 9).

В соответствии со справками Управления Росреестра по Санкт-Петербургу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 не имели прав на недвижимое имущество в период с 01.01.1992 по 29.09.2018 (л.д. 12-15).

ФИО1 и члены его семьи обратились с заявлением о приватизации квартиры по адресу: ...

Уведомлением от 15.02.2019 Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга отказал ФИО1 в заключении договора передачи жилого помещения в собственность граждан в связи с не предоставлением сведений о постоянной регистрации и неиспользовании права на приватизацию ФИО1 в период с 31.07.1992 по 10.04.2003, а также с 17.07.2003 по 11.11.2011; сведений в отношении ФИО2 за период с 02.06.1999 по 11.11.2011; сведений в отношении ФИО3 за период с 29.09.2008 по 11.11.2011; сведений в отношении ФИО3 за период с 14.01.2003 по 11.11.2011 (л.д. 16-17).

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и члены его семьи в приватизации жилых помещений не участвовали. Данное жилое помещение, занимаемое истцами, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации, в связи с чем суд полагает, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за ними права собственности в порядке приватизации на названную квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., пол – мужской, гражданство: Российской Федерации, паспорт № 0, выданный 12.04.2003 21 отделом милиции Калининского района Санкт-Петербурга, зарегистрированным по адресу: ...

за ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженкой ..., пол – женский, гражданство: Российской Федерации, паспорт № 0, выданный 29.08.2003 Новоладожским отделением милиции Волховского района Ленинградской области, зарегистрированной по адресу: ...

за ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженцем ..., пол – мужской, гражданство: Российской Федерации, свидетельство о рождении № 0 выданное 09.10.2008 Отделом ЗАГС Выборгского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, зарегистрированным по адресу: ...

за ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженкой ... края, пол – женский, гражданство: Российской Федерации, паспорт № 0, выданный 07.02.2017 ТП №143 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, зарегистрированной по адресу: ...

право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ... общей площадью 72,0 кв.м., жилой площадью 40,3 кв.м. по ? доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 23.08.2019.