Постановление № 5-347/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-347/2025

№ 5-347/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-003879-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 25 сентября 2025 года

набережная Авиастроителей, д. 18а

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Ласкавая Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшего ФИО6 №1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>У, <адрес>, официального не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, на иждивении которого находится малолетний ребенок, паспорт №

УСТАНОВИЛ:

18.03.2025 в 16 часов 45 минут на 277 км + 197м автодороги Р-298 ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО6 №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью согласно заключению СМЭ № 1978.25 от 10.07.2025, пассажир этого же транспортного средства ФИО6 №2 – телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести согласно заключению СМЭ № 2303.25 от 09.07.2025.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также объяснения, данные входе административного расследования. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок.

ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в своих объяснениях, данных в ходе административного расследования. Просил назначить ФИО2 максимально строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний допустил грубое нарушение правил дорожного движения РФ, в результате чего пострадали два человека, не извинился, не возместил ущерб. До сегодняшнего дня его супруга ФИО6 №2, продолжает лечение, испытывает постоянные боли.

Потерпевшая ФИО6 №2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание собственник автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО6 №3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего ФИО6 №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом 36 ТТ 316013 от 29.07.2025,

составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержание которого изложено выше, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении и процедуре оформления в отношении него административного материала нет (л.д.2); определением 36 ВП 021240 от 18.03.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 4-5); схемой места совершения административного правонарушения от 18.03.2025, на которой указана траектория движения транспортных средств, место столкновения (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №№ 36 АО 160023, 36 АО 160043 от 18.03.2025, согласно которым у ФИО6 №1, ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 7,8); протоколом 36 МС № 126882 осмотра места совершения административного правонарушения от 18.03.2025, составленным в присутствии понятых ФИО3, ФИО4, с участием водителей ФИО6 №1, ФИО1, согласно которому в пасмурную погоду при естественном освещении, без осадков, осмотрен горизонтальный асфальтовый сухой участок проезжей части, имеющий покрытие для двух направлений движения, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 9-12); объяснениями ФИО2 от 18.03.2025, согласно которым он ехал в сторону Воронежа, из-за резкого торможения фуры, которая ехала впереди, он предпринял экстренное торможение и, уходя от столкновения, совершил выезд на полосу встречного движения, совершив столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №л.д. 13); копией паспорта ФИО2 (л.д. 14-15); объяснениями ФИО5 от 18.03.2025, согласно которым она в указанный день примерно в 15:56 на автодороге Р-298 ФИО7 находилась в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на переднем пассажирском сиденье, которым управлял ее супруг ФИО6 №1 В пути следования со стороны г. Воронежа в сторону пгт Анна, на 277 км на полосу встречного движения, т.е. им на встречу выехал автомобиль «<данные изъяты>», под управлением ФИО2, в результате чего произошло лобовое столкновение, ей понадобилась медицинская помощь (л.д. 16); копией свидетельства о регистрации ТС «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, копией страхового полиса, согласно которым собственником указанного автомобиля является ФИО6 №2 (17-18, 19); заключением эксперта № 1978.25 от 04.07.2025, согласно выводам которого у ФИО6 №1 имелись следующие повреждения: подкожная гематома в лобной области слева, перелом 6 правого ребра, ссадины в области правой кисти, которые в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 34-39); заключением эксперта № 2303.25 от 09.07.2025, согласно выводам которого у ФИО5 установлены следующие телесные повреждения: перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости, перелом венечного отростка левой локтевой кости, вывих костей левого предплечья, перелом латеральной лодыжки левого голеностопного сустава, перелом стенок правой и левой верхнечелюстной пазух, сотрясение головного мозга, рана в теменной области, подкожная гематома в лобной и теменной области слева, которые квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.12, п.13, п.14, п.п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д. 41-46);

Руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, акты освидетельствования на состояние опьянения, заключения экспертов, схему места совершения административного правонарушения, поскольку указанные документы составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что 18.03.2025 в 16 часов 45 минут на 277 км + 197м автодороги Р-298 ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО6 №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью согласно заключению СМЭ № 1978.25 от 10.07.2025, пассажир этого же транспортного средства ФИО6 №2 – телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести согласно заключению СМЭ № 2303.25 от 09.07.2025, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.ч. 1, 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который вину признал, раскаялся, на его иждивении находится малолетний ребенок, и относит данные обстоятельства к смягчающим наказание, а также характер совершенного административного правонарушения, последствия, наступившие в результате совершения административного правонарушения, и, что целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкций ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом, суд приходит к убеждению, что ФИО2, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшим вреда здоровью средней и легкой тяжести, что свидетельствует о его невнимательности при управлении транспортным средством, и назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных доводов, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами, что также отвечает принципам справедливости и соразмерности.

Руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.5, 32.6, 32.7 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что он в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Направить копию постановления в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Воронежу (<...>) для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Воронежский областной суд.

Судья подпись Е.А. Ласкавая