Решение № 2А-764/2021 2А-764/2021~М-717/2021 М-717/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-764/2021

Дело ---а-764/2021

УИД 26RS0----49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 26 июля 2021 года

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.,

при секретаре - Авдеевой С.В.,

с участием: представителя административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу – ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора ... ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором ФИО2, просит заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свое заявление мотивирует тем, что ФИО2 решением Петровского районного суда ... от ***, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений и обязанностей; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы ...; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.09.2016 года ФИО2, поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Петровскому городскому округу, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

03.08.2017 решением Петровского районного суда ..., в отношении ФИО2, заменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на обязательную явку 2 раза в месяц, в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, совершил административные правонарушения, а именно:***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, по ст. 20.21 КоАП РФ, ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, по ст. 20.21 КоАП РФ, ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО2, характеризуется с удовлетворительной стороны, с жителями улицы в конфликты не вступает, в тоже время злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Петровскому городскому округу поддержала доводы заявления и просила удовлетворить их.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал удовлетворить требования.

Выслушав представителя административного истца, принимая во внимание мнение помощника прокурора ... ФИО3., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, в части, а именно заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из паспорта серии <...> на имя ФИО2, следует, что он с *** зарегистрирован по адресу: ....

Из справки на лицо, выданной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 ФИО2 проживает по адресу: ....

Согласно представленным сведениям, *** ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.*** кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ..., по ранее назначенному наказанию по приговору от *** Петровским районным судом ... по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ оставлен без изменения.

*** кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам ..., по ранее назначенному наказанию по решению Петровского районного суда ... от *** по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, внесено изменение, в виде лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Петровского районного суда ... *** оставлен без изменения. Освобожден по отбытию наказания *** в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ***.Отбывал наказание с *** по ***.

Решением Петровского районного суда ... от *** ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений и обязанностей: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов, вечера до 06 часов утра следующего дня; выезд за пределы ... обязательная явка 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренные Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Разъяснена ответственность за невыполнение обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

03.08.2018 решением Петровского районного суда ..., в отношении ФИО2, заменено ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц на обязательную явку 2 раза в месяц, в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором ФИО2, совершил административные правонарушения, а именно:***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток; ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ***, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО2, характеризуется с удовлетворительной стороны, с жителями улицы в конфликты не вступает, в тоже время злоупотребляет спиртными напитками.

Судом достоверно установлено, что после установления административного надзора, ФИО2 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, на путь исправления не стал, не соблюдает административные ограничения установленные ему судом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что ФИО2 необходимо заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4, 7 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении лица, состоящего под административным надзором – удовлетворить.

ФИО2 *** года рождения, зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., заменить ранее установленное ограничение в виде явки 2 раза в месяц на явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Судья