Приговор № 1-190/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-190/2024

61RS0013-01-2024-001168-38 Дело №1-190/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 30 мая 2024 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Киракосян Р.Р.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Ангелиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мошенничество при получении компенсаций и иных социальных выплат в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Чеченина (до момента вступления в брак 26.02.2021 – ФИО5) ФИО6 Олеговна, из корыстных побуждений, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10.02.2016, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее – УПФР в <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей с 02.02.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в <адрес>, о том, что физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления ежемесячной денежной выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также влекущих прекращение ее выплаты, предоставила в УПФР в <адрес>, имеющуюся у нее справку серии МСЭ-2015 № 1495018 от 02.02.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 02.02.2016 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника УПФР в <адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты, а также факта фиктивности справки серии МСЭ-2015 № 1495018 от 02.02.2016, ФИО3 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы», после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10.02.2016, продолжая находиться в УПФР в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление о доставке вышеуказанной ежемесячной денежной выплаты через кредитную организацию путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, ФИО3, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10.02.2016, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании ст. 3 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», и в соответствии со статьями 9, 16 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей с 02.02.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена, в УПФР в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. При этом, будучи предупрежденной специалистом УПФР в <адрес>, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, путем обмана сотрудника УПФР в <адрес>, выразившегося в сокрытии от последнего факта отсутствия у нее оснований для назначения пенсии, ФИО3 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение пенсионных выплат, после чего, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10.02.2016, продолжая находиться в УПФР в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление о доставке вышеуказанных выплат через кредитную организацию путем зачисления на ее банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Она же, ФИО3, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13.05.2016, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является УСЗН МО «<адрес>» <адрес>, обратилась в МАУ МФЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для подачи в УСЗН МО «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, на основании ст.28.2 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Постановления правительства <адрес> № от 15.12.2011 «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан», указав в нем заведомо ложные сведения, о том что ей с 02.02.2016 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, хотя таковая не установлена. При этом, будучи предупрежденной специалистом МАУ МФЦ <адрес>, за достоверность предоставляемых им сведений и документов, в которых они содержатся, предоставила последнему, имеющуюся у нее справку серии МСЭ - 2015 № от 02.02.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 02.02.2016 на бессрочный срок, полученную с нарушением п.п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требований которых, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения. Таким образом, путем обмана сотрудника МАУ МФЦ <адрес> и сотрудников УСЗН МО «<адрес>» <адрес>, выразившегося в сокрытии от последних факта отсутствия у нее оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, а также факта фиктивности справки серии МСЭ - 2015 № от 02.02.2016, ФИО3 незаконно приобрела право на назначение и последующее получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13.05.2016, продолжая находиться в МАУ МФЦ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, для производства в ее адрес выплат от УСЗН МО «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, предоставила сведения с реквизитами банковского счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании поданных ФИО3 заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид II группы» от 10.02.2016, и заявления о назначении страховой пенсии от 10.02.2016, а также представленных ею документов, УПФР в <адрес> приняты решения о назначении последней ежемесячно: 1) с 10.02.2016 на бессрочный срок – ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид II группы» в размере 2 397 рублей 59 копеек, в соответствии с п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; 2) с 02.02.2016 – страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в суммарном размере 7 857 рублей 63 копейки, в соответствии со ст.ст. 9 и 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», после чего в период времени с 02.02.2016 по 01.04.2020 Пенсионным фондом Российской Федерации на банковский счет ФИО3 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в виде: ежемесячной денежной выплаты в сумме 116 780 рублей 71 копейка, страховой пенсии по инвалидности в сумме 425 614 рублей 71 копейка и единовременной выплаты в размере 5 000 рублей, а всего в общей сумме 547 395 рублей 42 копейки, а также УСЗН МО «<адрес>» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на основании поданного ФИО3 заявления на предоставление ей мер социальной поддержки в виде назначения ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг от 30.11.2015, принято решение о назначении последней с 01.06.2016 мер социальной поддержки, после чего в период времени с 01.06.2016 по 31.10.2020 УСЗН МО «<адрес>» <адрес> на банковский счет ФИО3 №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, были перечислены денежные средства в общей сумме 60 109 рублей 90 копеек. Завладев вышеуказанными денежными средствами, ФИО3 вышеуказанные суммы похитила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, материальный ущерб в общей сумме 547 395 рублей 42 копейки, а также причинила материальный ущерб УСЗН МО «<адрес>» <адрес> в сумме 60 109 рублей 90 копеек, а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 607 505 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем ее показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашены, из которых следует, что свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейших денежных выплат по ней, признает в полном объеме. В настоящее время материальный ущерб, причиненный государству, а именно УПФР в общей сумме 547 395 рублей 42 копейки, она возместила в полном объеме. Также хочет добавить, что у нее не сохранилась справка МСЭ-2015 № от 02.02.2016, так как она ее выкинула, после того, как ей перестали выплачивать пенсию. В УСЗН <адрес> за получением жилищно-коммунальных льгот, она обращалась, в связи с чем она также частично возместила причиненный ущерб УСЗН <адрес> РО на сумму 19 624 рубля 17 копеек. (л.д. 44-46, 162-164)

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в настоящее время она работает в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по РО). ФИО2 10.02.2016 лично обратилась в УПФР <адрес>, то есть в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ по месту своего фактического нахождения, поскольку у нее имелась регистрация по адресу: <адрес>, пер. Болгарский <адрес>. При обращении последней были поданы заявления: 1) о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; а также заявление о доставке социальных выплат через кредитную организацию, путем безналичного перечисления денежных средств на ее лицевой счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №; 10.02.2016 ей было также подано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также о доставке пенсии через кредитную организацию, путем безналичного перечисления денежных средств на ее лицевой счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №. При обращении ФИО3 предоставила пакет необходимых документов в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также сотрудником пенсионного фонда ей были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 №н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Также из Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в УПФР <адрес> РО была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 02.02.2016. Среди прочих документов, в качестве документа, подтверждающего у ФИО3 наличие инвалидности, последней также была предоставлена справка серии МСЭ-2015 № от 02.02.2016, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 02.02.2016, у ФИО3 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения ФИО3 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР <адрес>, в лице руководителя ФИО8, вынесены соответствующие решения, согласно которых последней за период с 02.02.2016 по 01.04.2020 выплачены денежные средства в общей сумме 547 395 рублей 42 копейки (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 425 614 рубля 71 копейка, выплата ЕДВ – 116 780 рублей 71 копейка, единовременная выплата пенсионерам в январе 2017 года – 5000 рублей). 14.09.2017 в Отделение Пенсионного фонда по РО из Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> поступило информационное письмо № от 13.09.2017, из которого следовало, что в производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) находится уголовное дело №, возбужденное в отношении должностных лиц ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>, в ходе расследования которого установлены факты получения гражданами <адрес> справок, о признании инвалидами в отсутствие законных к тому оснований. К данному письму прилагался список лиц, фактически прошедших медико-социальную экспертизу в установленном порядке, в котором ФИО3 отсутствовала. В связи с чем, была получена информация, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справка серии МСЭ-2015 № от 02.02.2016, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» предоставленная в УПФР <адрес> в качестве основания для назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена ФИО3 незаконно. В связи с установлением данного факта, решениями начальника УПФР в <адрес> от 24.03.2020 №, ФИО3 были прекращены выплаты страховой пенсии, а также решениями начальника УПФР в <адрес> от 24.03.2020 №, ФИО3 были прекращены выплаты ЕДВ. ФИО2 возместила в полном объеме требуемые суммы. Таким образом, ФИО3 были совершены преступные действия направленные на хищение бюджетных денежных средств главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. (л. д. 61-66)

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данные в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «<адрес>» <адрес>, в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок. ФИО10 13.05.2016 обратилась в МАУ МФЦ <адрес> РО, по адресу: РО, <адрес>, для подачи в УСЗН МО «<адрес>» РО, заявления о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представила справку серии МСЭ-2015 № от 02.02.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», о признании ее инвалидом второй группы по причине общего заболевания, бессрочно, а так же ФИО3 предоставила свой паспорт гражданина РФ, справку о составе семьи, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, свидетельство о государственной регистрации права на жилое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. После чего, из МАУ МФЦ <адрес> РО, все документы поступили в УСЗН МО «<адрес>» РО, где специалистами УСЗН МО «<адрес>» РО было принято решение о назначении и выплате ФИО3 льгот с 01.06.2016, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых домовладений, по дому, где проживала ФИО3 За период с 01.06.2016 по 31.10.2022 ФИО3, было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам на сумму 60 109 рублей 90 копеек. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «<адрес>» РО, в адрес ФИО3 перечислялись на банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк». Таким образом, ФИО3 были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств главным распорядителем которых является УСЗН МО «<адрес>» РО. (л.д. 76-79)

- протоколом выемки от 12.03.2024, в ходе которой у заместителя руководителя клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> ФИО11 в Отделении Фонда, расположенном по адресу: <адрес>, изъято: пенсионное дело № на имя ФИО3 (л.д. 108-111)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.03.2024 – в ходе которого осмотрено пенсионное дело № на имя ФИО3, изъятое в ходе выемки от 12.03.2024 у ФИО11 (л.д. 112-118)

- протоколом выемки от 12.03.2024, в ходе которой у заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН муниципального образования «<адрес>» <адрес> ФИО9 в Управлении, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия № на имя ФИО1, также содержащего сведения о получении пособий ФИО12 (л.д. 85-87)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.03.2024 - в ходе которого осмотрено личное дело получателя пособия № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащего сведения о получении пособий ФИО12, изъятое в ходе выемки от 12.03.2024 у ФИО9 (л.д. 88-93)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2024 - в ходе которого осмотрен CD-R- диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому 11.02.2011 в отделении ПАО «Сбербанк» №, по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 за период с 02.02.2016 по 01.01.2023. (л.д. 136-139)

- информацией из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о фактически произведенных выплатах, из которой следует, что ФИО3 установлена переплата в размере 547 395 рублей 42 копейки за период времени с 02.02.2016 по 01.04.2020. (л.д. 7-10, 11)

- ответом из УСЗН МО «<адрес>» РО № от 02.05.2023 из которого следует, что ФИО3 произведены выплаты в размере 60 109 рублей 90 копеек за период времени с 01.06.2016 по 31.10.2022. (л.д. 22)

- ответом из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социального развития РФ от 03.06.2023, в соответствии с которым, сведения о проведении в учреждении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО13 отсутствуют. (л.д. 20, 21)

- ответом из ГБУ РО «ЦГБ в <адрес>» № от 27.04.2023, из которого следует, что предоставить сведения об обращениях за медицинской помощью в ГБУ РО «ЦГБ в <адрес>» в 2010-2015 г.г. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представляется возможным, в связи с отсутствием базы данных за указанный период. В течении 2016-2017 г.г. ФИО13 за медицинской помощью в ГБУ РО «ЦГБ в <адрес>» не обращалась. Амбулаторная карта на имя ФИО13 за данный период в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период времени с 01.01.2010 по 31.12.2017 ФИО13 не направлялась. (л.д. 23)

- ответом из ТФОМС РО №/К/963 от 11.03.2024, содержащий сведения из Единого регистра застрахованных лиц <адрес> и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 37-38)

- чеком по операции от 09.01.2024, согласно которого ФИО2, возместила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> причиненный ущерб в сумме 547 395,42 рублей. (л.д. 48)

- чеками, согласно которым ФИО2, возместила УСЗН МО «<адрес>» причиненный ущерб в сумме 60109,17 рублей. (л.д. 51)

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями подсудимой, представителя потерпевшего, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимой ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

На момент дачи ФИО3 показаний в качестве подозреваемой (18 марта 2024 года) сотрудники правоохранительных органов уже располагали сведениями об обстоятельствах совершения ей преступления, о которых им стало известно из рапорта УУП ОМВД России по <адрес>, а также из сведений, предоставленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» от 18.04.2023. Таким образом, в материалах уголовного дела не имеется сведений о том, что ФИО3 предоставила органам следствия информацию о совершенном преступлении, до этого им не известную, но имеющую значения для выявления и раскрытия преступления, установления обстоятельств уголовного дела и повлиявшую на ход и результаты его расследования. В связи с чем, ее признательные показания, при явной очевидности обстоятельств, не позволяют их рассматривать как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, трудоустроенной, состояние здоровья ее и членов ее семьи, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания, учтя положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как, учитывая личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

Гражданский иск, заявленный представителем Управления социальной защиты населения Муниципального образования «<адрес>», о взыскании с ФИО3 материального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, в виду полного возмещения подсудимой материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- пенсионное дело № на имя ФИО3, - считать возвращенной представителю Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

- личное дело получателя пособия № на имя ФИО1, содержащего сведения о получении пособий ФИО12, - считать возвращенной представителю УСЗН муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

- CD-R - диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск, заявленный представителем Управления социальной защиты населения Муниципального образования «<адрес>», о взыскании с ФИО3 материального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, в виду полного возмещения подсудимой материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда А.А. Востров